Темы Дня. Страницы истории. Год 2009. Сборник сатирических заметок и фельетонов. |
Обама определился. Лондонский туман. Ичкерия и Грозный Рёрих. Лукашенко с нами? Или нас ждут 200 тысяч грузин? Новый противник сайта. Эти и другие страницы из истории нашего времени в сатирическом ежедневнике сайта "Aliaksandr Astanevich". |
Ложь и правда. Русская рулетка. Т. Мору и С. Есенину. Послесловие. |
|||||||
|
Сатирический журнал
|
Заметки на полях |
||||||||
|
|
Темы дня. Главная страничка. Сатирические страницы не только славянской истории. Апрель 2009 года (Окончание). В сатирическом журнале "Aliaksandr Astanevich "На тему дня". |
Оглавление. Ссылки. Сноски. Переходы. Фотоматериалы.
|
|||||||
ПОСЛЕДНИЕ МАТЕРИАЛЫ предыдущего выпуска: первого апрельского ВЫПУСКА (начало): [переходы]:
07.04. 2009г. Европа. Веселая неделька!
09.04. 2009г. Нью-Йорк – Европа – Азия. Глобальная глупость!
11.04. 2009г. Нью-Йорк. Обама определился! Часть I. Лондонский туман.
Глава первая. Первоапрельские встречи.
Глава вторая. Махнём не глядя! ОСВ на СНП?
Глава вторая. Новые глаза Европы.
_____________________________________________________________________
Содержание Второго апрельского выпуска (Окончание):
Темы Дня. Страницы истории. Год 2009.
17.04. 2009г. Грозный. Ичкерия и Грозный Рёрих.
18.04. 2009г. Нью-Йорк. Обама определился! Часть I. Лондонский туман. (продолжение)
Глава четвёртая. Тревожные сны Обама. (фельетон)
22.04. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Итоги Большого жюри!
Глава первая. Ахиллесова пята.
24.04. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Йога - 3. Разгул Мальчиша.
25.04. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Итоги Большого жюри! (продолжение).
26.04. 2009г. Киев - Минск. День памяти жертв Чернобыльской катастрофы.
30.04. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Итоги Большого жюри!
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
ОСНОВНЫЕ ТЕМЫ МАЙСКОГО ВЫПУСКА (ПЕРЕХОДЫ):
01.05. 2009г. Aliaksandr Astanevich. С праздником 1-го Мая!
03.05. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Заключительный апрельский выпуск!
05.05. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Пятый союзник сайта.
06.05. 2009г. Сайт Aliaksandr Astanevich. Берём таймаут.
__.05. 2009г. Европа-Азия. Лукашенко с нами?! Или: Нас ждут 200 тысяч грузин!
__.05. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Спецвыпуск "Грузия".
__.05. 2009г. Москва. Кремль. Задорнов. Сказки старого литвина.
Таблица основных ссылок и переходов:
_____________________________________________________________________
17.04. 2009г. Грозный. Ичкерия и Грозный Рёрих.
Первая попытка объявить о прекращении "антитеррористической операции" в Ичкерии, правда, без вывода русских войск, несколько недель назад завершился большим конфузом – рядом "терактов" на сопредельных с нею территориях. Идея затухла.
Да и не до неё было в то время. Другие глубокие мысли терзали страну. Другие были заботы: предстоящие саммиты в Европе и судьба закона "о защите исторической памяти", вот что тревожило "умы человечества".
И вот решение принято: операция завершена и 20 тысяч её русских участников могут покинуть эту измученную насилием территорию.
И именно сейчас, когда это историческое решение принято, именно со стороны тех, кто 20 лет добивался его принятия, прозвучал набат: Караул! Ичкерия в опасности!
Так что же случилось?
Те, кто родился 20 лет назад, уже и не помнят о том, с чего всё начиналось. Да и те, кто родился 200 лет назад, помнит не многим больше. Многое было сделано для "защиты исторической правды". В Шойгу земля нехватки не знала.
И мы не ставим перёд собой целью в рамках сатирического журнала восстановить эту самую историческую память. Для этого есть историки и журналисты по обе стороны баррикад. Пусть лучше они перекидываются яйцами и помидорами, чем люди в камуфляжной форме – боевыми гранатами. У сатирика совершенно другие задачи.
Мы не ставим своей целью вновь накалить обстановку на этой действительно, и уже без всяких метафор, многострадальной земле. Того, что натерпелась эта маленькая гордая страна с населением одного микрорайона огромного мегаполиса хватит на всю Россию. И только ли её?
У нас прямо противоположная задача.
Мы призываем господина Медведева и Генерального Прокурора России прекратить трусливую и недостойную России Страусиную Политику, извлечь голову песка и попытаться, наконец, взглянуть на всё трезвыми глазами.
Мы призываем белорусского президента не делать приятных для кого-то выводов и не принимать тех решений, о чём неоднократно писали мы раньше, за которые краснеть придется его избирателям.
Мы призываем не подменять одну глупость другой.
И чтобы лучше понять, о чём идёт речь, нам нужно сделать беглый экскурс в недалёкое прошлое.
_____________________________________________________
Мы уже писали об обилии печальных дат и юбилеев, приходящихся на этот год. И одна из них связана с Ичкерией.
10 лет назад, воспользовавшись участием в провокационном Дагестанском мятеже отдельных, вышедших из-под контроля Масхадова, чеченских боевиков, в нарушение Хасавюртовских соглашений Россия ввела свои войска на территорию Ичкерии.
Решение это ни для кого в мире не было неожиданностью. Все ждали этого в течение 5 лет.
Сам тон, которым Ельцин вёл переговоры с Масхадовым, говорил о том, что именно так всё и будет. Нужна была только отсрочка. Оценки силовых структур и председателя КГБ-ФСБ Путина Хасавюртовских соглашений не оставляла места для иллюзий.
В 2000-м году должен был состояться референдум, определяющий дальнейшую судьбу Ичкерии. И результаты этого референдума уже никого не смогли бы удивить.
На что мог рассчитывать Дагестанский мятеж?
Если бы он хотел рассчитывать на успех, которого достигли ичкерцы, ему нужно было подождать максимум год, дождаться оглашения результатов этого референдума. Признание независимости Ичкерии мировым сообществом состоялось бы с космической скоростью. И тогда уже на своём белом коне можно было бы попытаться въехать в Махачкалу.
Но именно этого и не произошло. И ни одного разумного объяснения тому, почему этого не произошло, нет. Остаётся одно: провокация.
А там, где провокация, там наш неизменный герой Шамиль Басаев…
Сайт и его автор неоднократно предлагали поставить памятник Шамилю Басаеву в центре Сухуми. Конечно, мы и не рассчитывали на успех. Не тот сейчас Кавказ, чтобы помнить имена своих "героев", помнить тех, с кого именно в Абхазии, независимость которой так хочет признать белорусский президент, ещё сравнительно задолго до первой Ичкерской войны, начиналась Великая Кавказская Авантюра.
Но раз это не может, с оглядкой на Москву, сделать Абхазия, якобы борющаяся за свою независимость, может это сделать белорусскому президенту в центре Минска. Да, это было бы глупо, но логично, соответствовало бы, так сказать, духу исторического момента.
Много сейчас разного написано про Шамиля Басаева. Несомненно, много написано правильно и честно. Но, поди, отличи одно от другого. Не то сейчас время, страна не та, мир не тот, - не тот и интернет…
Да и неинтересно нам был ли он младшим лейтенантом КГБ. Заметим только то, что звание это и существовало только для того, чтобы понизить до него незадачливого лейтенанта. В армейской практике, до восстановления званий прапорщика и мичмана, в порядке исключения это звание присваивалась особо отличившимся военнослужащим, ещё не имеющим необходимого для этого образования.
Много белых пятен и в его жизни, и в его "смерти". Так же много как в жизни и смерти бывшего соратника Дудаева из числа непримиримых Кадырова Старшего.
Не вызывает, почему-то, сомнения лишь тот факт, что смерть их была хоть как-то, но связана со спецслужбами, и только им принесла пользу.
Но не о них сейчас речь. Речь о том, как из всей грязной истории выйти с минимальными потерями для мирного населения Ичкерии. Оставить его на произвол Кадырова младшего и его соратников, с тем, что бы уже через полгода снова ввести войска, но уже "по просьбе трудящихся"?
Или же сразу принять сбалансированное жизнеспособное решение?
И наиболее достойный выход из создавшегося положения сайт видит в следующем:
- полный и своевременный вывод русских войск с территории Ичкерии с одновременным вводом международных миротворческих сил;
- назначение даты проведения новых президентских, парламентских выборов и выборов в местные органы власти с участием международных наблюдателей;
- отставка Президента Кадырова с одновременным введением прямого президентского правления на территории всей Ичкерии вплоть до выборов новых местных органов власти.
Конечно, нам больше понравилась бы идея о временной передачи власти двум эмиссарам (один – от России, второй – от Евросоюза), на сайт слишком реалистично смотрит на жизнь.
Решение неприятное.
Но так всегда: вводить войска всегда проще, чем выводить их. Ответственности меньше.
Это так же верно, как и то, что
Нарушать целостность другого государства, всегда приятнее, чем отстаивать целостность собственного государства.
А принимать решение надо. Пока войска там, ответственность за судьбы граждан лежит на России. Когда войска выведут – эта ответственность удвоится.
И вот тут многое будет зависеть от работы органов прокурорского надзора. Дело, в условиях Кавказа, склочное, но, несомненно, куда более полезное, чем защита исторической памяти.
Каждый должен нести свой чемодан.
А память, оставьте медикам.
Склероз – это по их части.
______________________________________________________________________________
Развитие событий в Ичкерии остаётся в зоне пристального внимания сайта.
(продолжение следует)
______________________________________________________________________________
Aliaksandr Astanevich
16.04.2009г.
[<<первая страница журнала>>] [<<продолжение темы>>] [<<начало темы>>] [<<в оглавление>>]
_____________________________________________________
(продолжение следует)
18.04. 2009г. Нью-Йорк. Обама определился! Часть I. Лондонский туман. (продолжение)
Глава четвёртая. Тревожные сны Обама.
(фельетон)
"А как хорошо было раньше…
В этих старых голливудских фильмах:
Там – взорвут, здесь – подорвут. Туда – флот отправил, оттуда – отозвал…
Сиди себе на диспетчерском пульте, крути баранку на пальце и управляй процессом.
А сейчас…
Тихо-то как!
Знать не к добру. Жди беды!
А откуда?..
Вон их сколько, этих точек. И везде свой президент…"
Обама крутанул огромный утыканный разноцветными флажками глобус, протёр лоб и подошёл к окну.
Светило яркое Солнце, многократно отражённое на безнадёжно серые улицы затмившими горизонт тысячами зеркальных стёкол окон и витрин, приевшихся, навевающих тоску и уныние зданий.
Куда-то непрерывным потоком мчались автомобили, то и дело, норовя обогнать друга, подставить другому свой шикарный зад, и показать друг другу палец.
"И куда они вечно спешат, – подумал Обама, – будто бы знают, зачем и куда. Будто бы есть в этом какой-то неизвестный, одному ему непонятный смысл. Будто бы только им и известно то, зачем мы все здесь".
"А хоть бы и знали, - заключил Обама, - вечером всё равно напьются".
И, словно решив не ждать этого таинства вечери, подошёл к бару…
В дверь постучали.
_____________________________________
- Ты кто? - спросил Обама.
- Советник, - ответил человек в бейсболке.
- Чего надо?
- Бомбить!
- Кого? – недоумённо спросил Обама.
- Ирак, - невозмутимо ответил советник.
Обама оторопел. Но быстро справившись с собой, подошёл к советнику и небрежно приподнял пальцем козырёк бейсболки:
- Там же наши…
- Виноват, - так же невозмутимо отреагировал советник.
- Вон!!! – сорвался Обама, и тут же выскочил вслед за ним в приёмную:
- Главного советника ко мне! – крикнул он секретарше.
- Я тут, - ответила вынырнувшая из-за её плеча головка.
- Это что?! – вскричал вдвойне возмущённый Обама, указывая пальцем вслед выбежавшему человеку в бейсболке.
- Советник, - так же невозмутимо ответил старший советник. Но прочитав приговор на лице Обама, быстро добавил:
- Виноват, господин президент! Я его в архив отправил, порядок навести, так сказать. Сами знаете, какая путаница с датами у нас получилась после 2000-го…
- Вон!!! – вскричал Обама. Архив закрыть! И опечатать! И сам там закройся! До особого распоряжения…
Остались вдвоём.
Обама сделал предупредительный жест пальцем секретарше. Секретарша сделала вид, что не заметила жеста, и предложила президенту кофе. Президент сделал вид, что не услышал вопроса, и пригрозил пальцем уже у самого носа секретарши. Секретарша сделала вид, что всё поняла и ушла готовить английский чай.
Президент вернулся в свой кабинет.
"Так о чём это я?" – попытался вспомнить Обама, но не успел: в дверь снова постучали.
- Ты кто? – спросил президент.
- Советник, однако, - ответил вошедший мужчина, обутый в белые оленьи унты.
- Это я понял. Я про лицо. Случилось что-то? – спросил президент.
- Так, чукчи мы, однако, - ответил советник.
- Странно. А мне говорили – еврей.
- Так Чукотский еврей и есть, - невозмутимо уточнил чукча.
- Вот как нас разбросало, - задумчиво произнёс президент, - Ну а к нам как попал?
- На оленях, однако.
- И это что же, это всё что от них осталось? – Обама показал на странную обувку вошедшего.
- Не всё, однако. В юрте ещё 200 пар стоит.
- И не жарко в них в наших краях?
- Зимой греют, летом от жары защищают, - важно уточнил чукча.
Обама задумался.
- Ну а ко мне зачем? Бомбить кого надо?
- Кого бомбить? – изумился чукча.
- Чукотку твою! – начал выходить из себя Обама.
- Нет, начальник, Чукотку бомбить не надо. Там людей совсем не осталось, - возразил чукча.
- А куда же все делись? – изумился уже Обама.
- На Аляску ушли, - ответил Чукча, и вздохнув, как бы про себя добавил, - На Чукотке людей совсем нет. Один олень остался.
- А он что же не ушёл?
- Шутишь, начальник, - хитровато подмигнул Чукча, - Сам знаешь: оленю гражданству не дают.
Снова задумался Обама. А потом подошёл к Чукче, доверительно положил ему руку на плечо и сказал:
- Вижу, из всех моих советников ты самым смекалистым будешь. А потому готовь Указ…
- Какой Указ? – изумился чукча.
- А такой, - уточнил Обама, - чтобы не людям впредь, а оленям американское гражданство давать.
И долго ещё в задумчивости стоял президент посреди кабинета, пока в дверь снова не постучали.
- ЧП, господин президент, Северная Корея космический спутник запустила! А ведь мы предупреждали…
- Не пори горячку, - урезонил генерала президент, - дай ноту, как положено. Что за паника…
- А паники никакой и нет. А только, может, и не космический спутник это вовсе, а новое секретное оружие. Земля-Космос-Земля, так сказать, этакое заказное оружие.
- А много наших баллистических ракет на орбиту ушло, - язвительно спросил президент.
- Пока не получалось. Но будем работать, господин президент! – отчеканил генерал.
- Вот идите и работайте! – так же отчеканил президент и вернулся к своему столу.
- И пусть отчитаются о полёте, - крикнул он вдогонку генералу.
"Как то сейчас там наш Медведев, подумал президент, вглядываясь в очертания Ирана на глобусе, - то же, поди, жарко"…
Но додумать не дали.
- ЧП президент. Надо срочно вводить войска в Пакистан!
- Это же наш последний союзник в регионе! - гневно воскликнул Президент.
- Так-то оно так. Да сейчас всё иначе. Мы их как союзника просили урезонить Бен Ладана уйти из Афганистана, пока мы там столуемся…
- Ну! – занервничал президент.
- Урезонили. Сейчас всей семьёй к нему чай ходят пить. В большом авторитете стал.
- Курятники бомбили?!
- С утра 6 курятников разбомбили!
- И что?!
- Куры бесятся. А петух заклеймил позором американскую демократию…
- Пошлите ещё 12 ракет! Пусть поймут, что не правы.
- Слушаюсь, господин президент! – отчеканил генерал.
"Ну, народ, - нервничал Обама, - нет, чтобы сдаться, когда просят. Всё только лишь бы американскую демократию поругать"…
Но додумать снова не дали. На это раз уже тот, первый, в бейсболке, но на этот раз уже с бейсбольной битой в руках.
- И тебя на рэкет потянуло? – язвительно спросил его Обама.
- Это не рэкет, - обиделся советник, - Это "Бумеранг" новой конструкции.
- И что же в нём нового? - улыбнулся Обама, но было в этой улыбке что-то обретающее своё новое, истинное, природное значение.
- А он всегда возвращается именно на то место, откуда был запущен, - невозмутимо ответил советник.
- Да что ты говоришь? – входил в роль президент, - А Аль-Каиде не пробовал его продать?
- Нет, - резонно возразил советник, - это секретное оружие. А Аль-Каида непременно обменяет его у наших генералов на наши ракеты.
- И ты предлагаешь это поставить на вооружение США?!
- Да, господин президент. Ведь он возвращается только на пятые сутки. И когда наши будут уходить из Ирака…
- Вон!!! – не выдержал президент.
Метнувшийся в ужасе советник в дверях налетел на входящую с подносом секретаршу. Выбитая от удара с подноса чашка горячего английского чая, приподнявшись в воздухе, так же плавно опустилось в широкое декольте незамужней блондинки и моментально утонуло в ожидавшем его просторе. От такой дерзости незамужняя блондинка издала такой непредсказуемый вопль отчаяния, от которого на далёких островах проснулась английская королева.
Оглушённый и зачарованный этим зрелищем одновременно президент так и не заметил, как, обежавший вопиющую секретаршу и тщетно пытающегося вырвать у неё из рук поднос советника, Чукча вырос у него перед глазами:
- Они ушли, господин президент!
- Кто ушёл? – пробормотал ничего не понимающий Обама.
- Олени! – возопил Чукча.
- Куда ушли? – также чуть слышно и отстранённо спросил президент.
- В Евросоюз! Идут в Париж! К Саркози! Говорят там салоны "Рога и копыта"…
- Опять Саркози, - машинально прошептал Обама, но так и не понял, что он этим хотел сказать.
В это время, отшвырнувшая на пол советника вместе с его подносом, секретарша попыталась запустить руки в собственные пространства и извлечь оттуда злополучную чашку, но получив мощный предательский удар в спину, рухнула вместе со всем содержимым, на тщетно пытающегося прикрыться подносом советника.
- Они запущены! – возопил обежавший скопление тел генерал.
- Кто? – изумился, спрятавшийся за почти безжизненное, но как-то ещё держащееся тело президента, Чукча.
- Ракеты! Все 12 ракет запущено. Но в последний момент пришла расшифровка тайных переговоров петуха со всеми курятниками. Он приказал все отходить к Баракам!
И тут что-то, слабо, но начало проясняться в голове Обама.
- Куда? Куда? – вяло переспросил он, ещё не теряя надежды услышать хоть что-то другое.
- К БАРАКАМ! – убил его последнюю надежду генерал.
- И вы приказали, - ноги Обама подкашивалась, но последним усилием воли он всё-таки завершил начатую фразу, - Вы приказали изменить программу наведения ракет?!
- Так положено по инструкции, - оправдывался генерал, но, падающий на только что вырвавшуюся из объятий советника секретаршу, Барака его уже не слышал.
- Я всегда говорил, что Бен Ладана нам не победить, - впадая в беспамятство, пробормотал Обама.
- Будь проклята эта американская демократия, - были его последние слова.
- Кажется я вовремя! – воскликнул вбежавший при этом старший советник, и разбросав тела, тут же приступил к гардеробу уже ничему не сопротивляющейся незамужней женщины…
В опочивальню Обама несли уже впятером: генерал, чукча, советник, старший советник и женщина в юбке на босую ногу…
______________________________
Жар не сходил, и уже невозможно было отделить грёзы от сна.
(продолжение следует)
Старый Литвин.
16.04.2009г.
________________________________
Aliaksandr Astanevich
16.04.2009г.
Послесловие.
Мы ещё не раз вернёмся к снам господина Обама. Сны первого лица государства не могут остаться без внимания. Особенно, такого, как президента США. Судьба многим народов зависит от них. Недаром, над ними, снами и народами, работают лучшие умы человечества, внимательно изучая каждую деталь, подробность, тональность, и то, что и как происходило, в какой последовательности, а главное, кто был сверху…
Нет, с народами всё проще. Здесь все эти излишества ни к чему. Есть Американская демократия. Так чего же ещё вам надо?..
А с президентом – всё сложнее. Как принято сейчас говорить в его кругах: глобальнее. Потому как, что же есть более глобальное, чем президент.
Ах, да – экономика. Но не о ней сейчас речь. Такое один раз во сне увидишь, другого вовсе может не быть. Всю жизнь будешь бодрствовать. А президент во сне – совершенно другое дело, чем наяву. Тут, как говорится, где президент присел, там муравьям делать нечего, а где прилёг - там жид окочурился. А там, во снах, – полёт, … того что есть, и всеобщее благоденствие.
Но, как видите, не всегда так получается.
И чтобы такого не было больше, как с нашим президентом, надо поменьше советников при себе держать и правильный образ жизни вести, поменьше там всяких Лондонских чаёв на ночь распивать, а побольше – Венесуэльского кофе, раз нет русского самогона, побольше собственной головой думать и почаще на сайт "Aliaksandr Astanevich" заглядывать.
Тогда и сниться будут не слоны и ёжики, а жирафы.
Держите нас в курсе своих снов, господин президент! И мы в долгу не останемся.
Нам бы до понедельника дожить. Пасха всё-таки.
Христос воскрес!
И всем нам того же желаем!
Чтобы хоть раз, как говорится, пожить по-человечески!
_______________________________________________________
А секретаршу всё-таки жалко. Намаялась женщина.
И то сказать: не женское это дело – Большая Политика! Тут надо держаться от неё подальше.
Старый Литвин.
19.04.2009г.
________________________________
Aliaksandr Astanevich
11-19.04.2009г.
[<<первая страница журнала>>] [<<продолжение темы>>] [<<начало темы>>] [<<в оглавление>>]
_____________________________________________________
(продолжение следует)
22.04. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Итоги Большого жюри!
Итак, налоги заплачены. И сейчас уже мы можем смелее посмотреть на тех, кому их заплатили? Зачем – понятно: себе дешевле. А вот для кого и для чего? На эти вопросы сайт и пытается найти ответы.
О многом ещё можно и нужно было бы поговорить, но время уходит, события бурно развиваются и уже нужно поскорее подвести хоть какие-то итоги по серии первоапрельских саммитских встреч. Уже первомайские на носу, а эти, как заведено, шутить не любят, хотя и значение своё явно преувеличивают.
И, наконец, нам нужно хоть куда-то определить нашего демократа Обама. Негоже президенту такой страны в неведении обретать.
Итак. Время не ждёт, идёт своим чередом.
А нас ожидает:
Итоги Большого жюри
Глава первая. Ахиллесова пята.
1. Протекционизм прошёл.
Ноябрьский саммит G-20 завершился призывом "Протекционизм не пройдёт!".
Но не прошло и трёх дней, как выяснилось, что это всего лишь красивый лозунг. И вся дальнейшая практика показала: как минимум 17 стран из 20 прибегли к этой "порочной" тактике. Так пишут газеты. И нам нет смысла не доверять им в этом вопросе, но и об остальных 3-х странах в этой области можно говорить с большой натяжкой.
На эту тему мы уже писали. И нет смысла повторяться. Достаточно лишь вспомнить в какой атмосфере проходил ноябрьский саммит, вспомнить предшествующие ему многочисленные предостережения (литературно выражаясь) и предупреждения друг другу со стороны руководства России и Франции.
Ноябрьский саммит проходил на фоне усилившихся политических разногласий между Россией, Евросоюзом и США по Грузинскому вопросу и лучшим образом ещё раз продемонстрировал то, к каким глупым последствиям могут привести попытки разрешения экономических вопросов, когда над ними довлеют политические амбиции.
Но произошло то, что и произошло, что и должно было произойти, когда никакие ошибки не способны ничему научить. И вот уже на фоне апрельского саммита звучит новый лозунг Медведева: "Не пройдёт оголтелый протекционизм!".
Что имелось в виду под "оголтелым", нам так выяснить и не удалось. Но подозреваем, что это не тот протекционизм, который оказывается Газпрому, русским нефтяным компаниям и ВПК. Такой протекционизм, с позиции Кремля, есть здравый смысл и понимание своих интересов.
Характерно в этой истории и то, что обвинение Саркози в "оголтелом протекционизме" прозвучали именно их апартаментов Меркель, тех самых апартаментов, в которых ещё 16 января в ходе операции, условно названная нами "Балтийская килька", на фоне уже украинского вопроса была сделана новая попытка реанимировать старые Российско-Германские политические амбиции.
Эти амбиции всегда кончались для Европы плохо. Но на этот раз что-то не сработало. Не получился союз против Саркози, о котором с такой надеждой говорили многие "политические обозреватели" Кремля.
И поэтому, приятно было бы завершить эту тему словами из стихотворения, прозвучавшего в фильме "Доживём до понедельника":
"… Дураки остались в дураках. Сломанная клетка. Кучка пепла. А Журавлик – снова в облаках".
Но не тут-то было. Журналу пришлось бы подменить свой сатирический профиль политическим шлягером. Вопрос то всё-таки остаётся. Как бы глупо это не звучало, а всё-таки:
осознав важность протекционизма в разрешении кризисных ситуаций, не возникнет ли соблазн в определённых кругах умышленно создавать эти кризисные ситуации для того, чтобы получить солидные "протекции".
Вопрос звучит глупо, но нельзя забывать и о том, в каком мире мы живём.
Достаточно вспомнить 25-летний кризис в странах СНГ, чтобы понять его актуальность: для кого-то это и кризис, но далеко не кризис для некоторых, которые так и заявляют: у нас кризиса нет.
И какие в этом могут быть сомнения?..
А раз так, то не явились ли и страны СНГ тем самым полигоном, на котором отрабатывались новые возможности извлечения сверхприбыли из кризиса и новые возможности передела собственности, или другими словами – новые возможности современного кризиса?
Что-то принуждает дать на это самый положительный ответ.
2. НАТО и Афганский синдром.
Заявление военных не менее туманны и сомнительны, чем заявления политиков. Но то, какое давление оказывалось и на них в ходе подготовки к юбилейному 60-му саммиту, вызывает справедливое чувство сострадания к ним. Позже, после публикации к "Грузии", мы вернёмся к этому вопросу. А пока ограничимся кратким подведением итогов.
Ещё совсем недавно мы назвали "светлой" идею Обама о том, чтобы больше не вмешиваться в дела Европы, и тут же поставили её под сомнение: "Надолго ли?". Практика показала, что и такая постановка вопроса оказалась излишней. Хотя дискуссия на тему независимости НАТО всё-таки разгорелась.
Для нас же важны не дискуссии, а результаты. И результаты эти, по крайней мере, по Афганскому вопросу, не внушают оптимизма. Хотя, и это надо признать, и администрация США не получила желаемого результата, отношение к "Афганскому синдрому" было и остаётся Ахиллесовой пятой НАТО.
Многое повлияло на такое решение саммита. И капризность Саркози по вопросу возврата в структуры военного командования альянса, категорически отказавшегося направлять в Афганистан дополнительный контингент войск, сыграло в нём не последнюю роль.
Итак, имеющийся воинский контингент США в Афганистане (38 тысяч человек) будет увеличен на 20 тысяч человек, контингент войск НАТО (32 тысячи человек) – на 5 тысяч человек.
Позже последовали заявление о том, что уже в этом контингент войск могут пополнить ещё 10 тысяч солдат США.
Как бы то ни было, общая численность войск США и НАТО превышает официально оглашённую численность "ограниченного контингента" Советских войск в период первой военной авантюры 1979-1989 годов. И признавая тот факт, что действия войск США и НАТО оказались более результатами, надо признать и то, что благоприятную роль в этом сыграл, прежде всего, Советский Союз, развязавший эту войну и на протяжении десяти лет изматывающий и разоряющий Афганистан.
На этом фоне крайне неуместно выглядят и заявления и Саркози, и руководства НАТО, о том, что они не видят противника в России, поскольку "Варшавского договора больше нет". Есть верный продолжатель начатого Кремлём дела. И этот продолжатель – НАТО и США, которые, на этот раз, воюют с бывшими своими союзниками.
Всё переменчиво в этом мире. Особенно – в политике. Для нас же сегодня важно то, чтобы на фоне "унизительных" для США решений саммита и мощных расшаркиваний перед Россией со стороны её западных партнёров не произошло втягивания России в очередную Афганскую авантюру. Детей Путина, Медведева, Лаврова, Грызлова, Иванова, Шойгу и других её легендарных деятелей в списках "добровольцев" не будет. Умирать, как всегда, за чьи-то интересы придётся кому другому. А расплачиваться – всем нам. Бюджет убытка не знает, а доходы – изыщет.
И чем авантюристичнее решения, тем краше риторика: "Лидеры военного альянса выразили «сильную и единогласную» поддержку новой американской стратегии в Афганистане!", «Во всем, что касается Афганистана, альянс выполнил свой долг» (Яап де Хооп Схеффер), "Союзники по НАТО проявили редкое единодушие в отношении разработанной администрацией Обамы новой афганской стратегии", "предложенная президентом Обамой стратегия полностью отвечает европейскому видению проблемы"…
Прошедшая недавно в Кабуле демонстрация женщин, протестующих против принятия закона ставленника США, запрещающего им выходить на улицу и учиться без разрешения мужа, лучшим образом характеризует американскую "демократию" в действии.
Франция же новых солдат защищать афганских женщин не пошлёт. Она пошлёт в Афганистан 150 своих полицейских.
И сейчас уже берегись не только афганские женщины, но и клоуны!
Тут из цирка лучше не выходить.
(продолжение следует)
Кот-Иностранец.
22.04.2009г.
________________________________
Aliaksandr Astanevich
22.04.2009г.
[<<первая страница журнала>>] [<<продолжение темы>>] [<<начало темы>>] [<<в оглавление>>]
_____________________________________________________
(продолжение следует)
24.04. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Йога - 3. Разгул Мальчиша.
Хамство было и остаётся главной отличительной чертой сильной власти.
С этого начинались первая страница сайта, первая страница нашего сатирического журнала, концептуальный обзор темы "Булавинской России", к которой мы попробуем вернуться летом.
А пока, обозревая события последних дней, мы вновь получаем подтверждение этой старой банальной истины:
Хамство было и остаётся единственным атрибутом вырождающегося средневекового политиканства, её единственным козырем, которым она покрывает ею же созданные проблемы, справиться с которыми самостоятельно уже не в состоянии.
Когда не можешь и не знаешь как, когда уже больше ни на что не способен, а хочется, и хочется побыстрее и побольше, и чтобы, обязательно как там,.. только и остаётся, что нахамить всем подряд, и своим безропотным подчинённым в первую очередь.
И здесь уже не столько экономический или политический кризис, и то и другое естественная среда обитания Власти и Хамства, в которых они находят друг друга, воссоединяются в единую сильную власть, и без которых они уже и существовать не могут, – сколько кризис идейный и морально-нравственный…
Об этом пойдёт речь в майских выпусках. А сейчас надо подводить черту под нашим саммитским циклом, циклом в судьбу которого вторглось обращение белорусского президента к своему народу…
И здесь пришлось преодолеть сильнейшее сомнение: а нужно ли? Ведь большинство средств массовой информации проигнорировало этот ритуал белорусской политики.
Кто слышал это выступление, тому объяснять ничего не нужно. Кто не слышал – тот получил возможность сохранить уважение к себе, своим близким и земле, на которой он живёт.
И недаром, наверное, именно в этот день по телевидению день показывали замечательную серию о жизни Утёсова, а Рижская программа "Без цензуры" уделила всё внимание вопросам борьбы с хамством чиновников…
Так нужно ли?
И, всё-таки, нужно. Ведь президент затронул многие вопросы, поднятые журналом, и, фактически, и именно ответы на них стали базисными в его обращении. Именно в нём, в обращении, он определил то, как будет распоряжаться нами и нашим будущим.
Более подробно мы остановимся на этом позже. А пока коротко пробежимся по тем из них, которые были и остаются базисными в наших критических материалах и фельетонах.
Прежде всего, это, конечно, вопрос о Кризисе.
Не прошло и года, как президент это заметил, но по-прежнему считает, что если Западный кризис и коснулся Беларуси, то только краешком.
А так, всё хорошо, и, даже, возможно нормализуется, хотя и не в этом году, но если мы не будем есть и пить, а только будем работать на простаивающих предприятиях и день, и ночь, сохранив, не иначе как у станка, крепкую семью, тут же плодясь и размножаясь, радея и занимаясь спортом на истощённый желудок.
И тут, главное, жён не попутать, у станка, значит, потому что, когда от зари до зари, да натощак, и занимаясь спортом, не мудрено устои нарушить. С кем не бывает.
А Кризис промашек не терпит…
Программа выхода из кризиса, скажем честно, не Бог весть какая.
Но какие советники, такая и программа…
А идиотологию надо усиливать! И тогда только что-то выйдет, хотя мало кто представляет, как это Что-то будет выглядеть, но только не как, кому-то приснившаяся, Оранжевая революция, которой "мы надавали по мордасам", а, в общем, – всё как всегда, и флаг всем в руки с портретом Ильича, а остальные портреты – на стенках книжных магазинов.
Заманчиво звучат и другие предложения президента:
- превратить свой народ в кочевников (без средств существования, в самый раз),
- вытеснить своих белорусских работников с рабочих мест и заменить их западными специалистами (которые о белорусской зарплате, жилье и медицинском обслуживании только и мечтают),
- переселить людей из добротных домов в фанерные западного образца домики (хотя, ещё с Хрущёвками неизвестно что делать, и как от них спасаться)…
И звучало бы это куда более заманчиво и убедительно, если бы не народа касалось, а самой власти, всей её вертикали, так сказать, уже давно принявшей удобное горизонтальное положение.
Вот бы их в фанерные домики, а нам на их место – западных руководителей…
Куда опаснее для нас другое: та напористость, с какой эта власть оказывает давление на последних, чудом ещё уцелевших специалистов, демонстрирую свою неистребимую волю навязывать те некомпетентные решения, за которые эти же специалисты первыми понесут ответственность.
Ведь власть, и власть хамская в первую очередь, никогда и ни за что не отвечает.
В лучшем случае, она, как всегда, округлит глаза и разведёт руками: не мы же, дескать, это делали. Было кому.
И ответят за всё безропотные исполнители.
А хлебнут полную чашу те, кто эту власть себе также безропотно "избирал" и содержал.
Лучший пример этому Чернобыльская катастрофа, которую этой власти так удобно называть просто "трагедией"…
А насчёт Кризиса опять неувязка вышла. Опять советники чего-то не дочитали или недопоняли.
Но и не мудрено, когда голова занята идиотологией.
Если "краешком" нас задел Западный кризис, то почему:
- у нас дорожает их валюта?
- У них цены падают, а у нас – растут?
Мы же писали о Белорусском кризисе, который к Западному никакого отношения не имеет.
Не имеет никакого отношения он и к России. И для того, чтобы убедиться в этом, не нужна никакая идиотология.
Достаточно открыть сводку курса русского рубля за 1994 и 2009 годы и сравнить цифры. Ведь белорусский и российский рубль начинали свою жизнь с одинаковых стартовых позиций – с одного советского рубля.
И в этих цифрах весь ответ на то, чего мы в действительности достигли за эти годы.
Мы писали о Белорусском кризисе, в условиях которого выросло целое поколение молодых людей, не знающих ни того, что такое нормальная жизнь, ни того, что такое честность и элементарная порядочность.
Выход, конечно, есть.
Но открывается он только тем, кто его ищет, кто знает, что именно он ищет, кроме путей сохранения личной власти такой, какая она есть, любой ценой и на все времена.
Мы писали о необходимости смены вектора.
Но для начала можно было бы предложить президенту комплекс мер, обеспечивающих выполнение того, о чём долго он говорил; так сказать, уважаемую им, "Ленинскую" программу минимум:
- 8-часовой рабочий день с двумя выходным в неделю, ежегодный отпуск, можно и с семьёй, продолжительностью 1 месяц;
- жить в собственных квартирах, работать на собственной земле,
- строить и делать всё остальное "на века",
- жить самому, и не мешать жить другим,
- жить умом, а не указами и обращениями к народу.
И тогда мы обязательно выйдем из кризиса. А если подфартит, то и сохраним, при этом, свою семью, и спасём своих детей от попечительных советов…
Без этого, ни из какого кризиса, и кризиса духовно-нравственного, в первую очередь, без преодоления которого всё остальноё просто теряет всякий смысл, – выйти невозможно.
Иначе нас ожидает только непрерывная полоса Белорусского Безнадёжного Кризиса.
Нет ничего страшного и в публичной критике. К ней даже "звёзды" кино прислушались, разместившись для участия в своём очередном шоу в более дешёвых номерах и гостиницах чем раньше.
И здесь нас радует, что и белорусский президент наконец озвучил то, о чём мы много писали, - необходимость борьбы с хамством руководителей предприятий и учреждений и тем, что раньше мы называли "злоупотреблением служебным положением".
Сказано, но, как и прежде им же заведено было, отправляет его администрация все жалобы граждан на этих "маленьких божков", на их же собственное рассмотрение: вот, дескать, что ваш подчинённый Иванов о Вас думает…
Так, где же тут искренность?!
Да и не будет толку в любой бюрократической компании, если будет она проводиться "снизу вверх".
Здесь компания нужна в прямо противоположном направлении. Как говорится, с себя... и только личным примером…
А вот нужно ли было приглашать президента в Прагу, или нет – это для нас вопрос пустой. Тут все эмоции излишни.
Вопрос не в том: пригласят или не пригласят, а в том - с чем туда ехать?
Если с обращением к народу, то лучше и самому отказаться: конфуза меньше.
Они лучше материалы XVIII съезда ВКП(б) почитают, 70-летний юбилей которого мы отметили месяц назад.
Это хоть и замшелая, а, уже, история.
А ехать, всё-таки, кому-то надо. И здесь сайт остаётся при своём старом мнении:
пусть поедет победитель школьной математической олимпиады.
Такой школьник сейчас 10 президентов стоит, 1000 директоров компаний и 1000000 идиотологов!
А точнее сказать: именно он, может быть, чего-то и стоит.
В завершение осталось сказать:
Президент, конечно, имеет право на самовнушение.
Мы же оставляем за собой право видеть всё таким, как оно есть.
Сатирик.
23.04.2009г.
________________________________
Aliaksandr Astanevich
24.04.2009г.
[<<первая страница журнала>>] [<<продолжение темы>>] [<<начало темы>>] [<<в оглавление>>]
_____________________________________________________
(продолжение следует)
25.04. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Итоги Большого жюри! (продолжение).
3. Иранский синдром.
"… только атомное оружие может защитить страны третьего мира от амбиций "американской демократии"".
К такому экстремистскому выводу пришёл автор 6 апреля в заметке "Удачного полёта".
Конечно, это было сказано с учётом сложившейся политической обстановки. Сложившейся, прежде всего в США и Европе, раньше, и ничуть не изменившейся после апрельских саммитов.
И вовсе не означает, что такое оружие у Ирана есть.
Нет его в Иране, как не было его и в Ираке. И только слепой этого не видел, хотя и догадывался.
Но разве это кого-то остановило?
Разве кто-нибудь раскаялся в произошедшем? Попросил прощения?..
Нет.
А раз так, то хоть и нет этого оружия в Иране, есть предмет для глубоко "беспокойства" западных политиков. Есть основа для политического волюнтаризма и военного экстремизма.
Есть страх, рождённый в головах спецслужб и изнеженных бездельем генералов, которым Обама и приехал поделиться с западными союзниками: дескать, до Вас экстремистам ближе…
Вспомним недавнее прошлое.
Вспомним, какую озабоченность выражал Советский Союз по случаю разработки атомного оружия в Пакистане, а США – в Индии.
И что же?
В один год обе страны успешно провели его испытания.
И ничего в мире от этого не изменилось.
Только Индия и Пакистан укрепили своё положение на международной арене.
И хотя внутреннее положение этих стран желает быть лучшим, это нисколько не угрожает нашей безопасности.
А точнее сказать, это хоть и приближает нас к катастрофе, но не приближает нас к войне.
Так, может быть, дело и не в оружии?
Вот только напряжённость между Индией и Пакистаном, хотя и не исчезла вовсе, но значительно уменьшилась, действия политиков приобрели большую осторожность.
Только мир в качнулся в другую сторону – в сторону "нового мышления".
Так, может быть, дело и в оружии?..
Нет.
Дело в нас самих. И в нашем отношении к этому оружию.
И в этом всё дело.
В этом главный вопрос дня.
И вопрос о том, кто из нас лучше, получает неутешительный для нас ответ.
Дело в том, способны ли политики чему-то научиться, преодолеть чьи-то амбиции и не слабые финансовые интересы?..
Давайте представим себе, что мы живём в Германии.
Не всё благополучно с демократией в соседней Франции (клоунов бьют), развивается терроризм (захватывают в заложники менеджеров), нагнетается нервозная обстановка в Польше (учат нас как жить), а в Австрии и вовсе экстремисты пришли к власти и обижают национальные меньшинства.
Да и нас не всё благополучно. Балтийская килька покоя не даёт…
И вот:
Вы живёте в Германии. Францию и Польшу оккупировали войска США, а в Австрии Россия проводит антитеррористическую операцию…
И вы ждёте, что же будет с вами, когда там всё закончится.
А вам говорят:
- и не думайте вовсе. А только, не вооружайтесь!
И что вы им ответите?..
Глупо? Но если взглянуть географическую карту и сравнить территории, то нетрудно заметить: ситуация один к одному, как в Иране.
Так что же мешает взглянуть на ситуацию с этой позиции? С позиции Германии, окружённой со всех сторон оккупированными территориями…
И не только взглянуть, но и начать выстраивать новые отношения с единственно уцелевший в регионе независимым государством, имеющим свой исторический и культурный путь развития?
Амбиции?
Но амбиции – это в США.
Это у них подростковый возраст. Застыл, так сказать…
А Европе?
В её-то возрасте?!
Тут, извините, другой формулировкой попахивает.
Нет, конечно, и в Европе это всё понимают.
Поэтому и поручили решение этой проблемы России.
Поручили стране, авторитет которой сами разбомбили в Югославии и Ираке.
Поручили стране, которая сама отреклась от своих прежних союзников.
Так поступают, когда хотят провалить какое-то дело.
Никто не спорит – интерес акционеров Газпрома велик.
Авторитета нет.
И это одно перечёркивает всё остальное.
Надо вести переговоры.
Вести их и с руководством Ирана, и с Афганской оппозицией, и с Иракскими повстанцами, и арабскими лидерами.
Сама обстановка требует этого:
экономика не может больше терпеть глупости политиков.
И весь вопрос в том, кто и как их, эти переговоры, будет вести?
Здесь, определяя кандидата, остаётся действовать только методом исключения.
И только один Китай, не замешанный в этих авантюрах, выделяется на первый план. Но отсутствие достаточного опыта в подобных мероприятиях делает эту идею утопичной.
Но имеющийся опыт Китая можно обогатить последовательной политикой Франции и Германии в разрешении конфликтных ситуаций на Ближнем Востоке. Тут: было бы желание…
В этой ситуации огромное значение приобретает и опыт бывшего "ослушника международного мнения" – Пакистана.
То, как провело его руководство переговоры с Талибами, добившись от них мирного вывода своих войск с их территории, делают этот опыт особенно ценным.
Пакистан более чем наглядно показал, что вести переговоры с лидерами афганского сопротивления и получать от них положительные результаты, не только необходимо, но и возможно.
Если добавить к этому опыт работы с лидерами Палестинского сопротивления, дружескую встречу Буша с бывшим "террористом №1" Каддафи, то и перспективы новых мирных переговорных процессов, стабилизации положения в регионах, развития свободного Востока наполняются обоснованным и полезным оптимизмом.
И сейчас именно Иран, как единственная страна в регионе, не затронутая политическим волюнтаризмом, как мощное светское государство, с устойчивым курсом развития экономики и богатой историей, мог бы не только стать, что он и так давно сделал, центром Среднего Востока, но и стать главным его полюсом и проводником этого курса: курса на независимость Среднего и Ближнего Востока, их взаимовыгодное экономическое и политическое сотрудничество с другими странами, равное партнёрское участие во взаимовыгодных международных проектах.
И весь вопрос не в том, готов ли к этому Иран, а в том, готовы ли к этому политики Европы, США и России.
Готовы ли они дать Ирану такой шанс?
Или оставляют ему только один шанс – шанс на создание атомного, или другого, заменяющего его, оружия?
________________________________
Aliaksandr Astanevich
24-27.04.2009г.
(материал готовится)
Aliaksandr Astanevich
__.04.2009г.
[<<первая страница журнала>>] [<<продолжение темы>>] [<<начало темы>>] [<<в оглавление>>]
_____________________________________________________
(продолжение следует)
26.04. 2009г. Киев - Минск. День памяти жертв Чернобыльской катастрофы.
"…Куда опаснее для нас другое: та напористость, с какой эта власть оказывает давление на последних, чудом ещё уцелевших специалистов, демонстрирую свою неистребимую волю навязывать те некомпетентные решения, за которые эти же специалисты первыми понесут ответственность.
Ведь власть, и власть хамская в первую очередь, никогда и ни за что не отвечает.
В лучшем случае, она, как всегда, округлит глаза и разведёт руками: не мы же, дескать, это делали. Было кому.
И ответят за всё безропотные исполнители.
А хлебнут полную чашу те, кто эту власть себе также безропотно "избирал" и содержал.
Лучший пример этому Чернобыльская катастрофа, которую этой власти так удобно называть просто "трагедией"…"
"Разгул Мальчиша"
Aliaksandr Astanevich
_________________________________________________________
Итак, состоялся День памяти жертвам Чернобыльской катастрофы в Минске.
А точнее сказать, состоялся День полного к ним равнодушия.
Белорусский народ готов к новым испытаниям!
И президент, отпраздновав очередную победу над ними, уже может смелее подписать приказ о строительстве нового посёлка для очередных Чернобыльцев и отправиться на поиски столь необходимого для его строительства Мальтийского золота.
Этот день, который всегда, на протяжении всех предшествующих 23 лет, отличался самой высокой гражданской активностью Минчан, завершился полным конфузом – самой низкой, до неприличных цифр, явкой на памятное мероприятие.
У нас ещё будет достаточно времени, пока построят новый Чернобыль, чтобы выяснить почему так случилось. А сейчас достаточно привести мысли устроителя митинга и шествия господина Борщеского.
Но прежде, напомним:
"… несколько вождей оппозиции рвануло в разные стороны, увлекая за собой так и не понявших, зачем и почему, соплеменников.
Удастся ли им встретиться? На этот вопрос ищут ответ оппозиционные журналисты.
Рамсес. Кругом один Рамсес".
Так мы писали 25 марта в заметке "Митинг оппозиции. Или Рамсес-2?".
И вот сейчас, обращаясь к немногочисленным собравшимся сторонникам, господин Борщеский призывает их не поддаваться "провокаторам, как в прошлый раз" и "не слушать людей, которых мы мало знаем"...
Как это всё знакомо: Бес попутал.
Как неистребима большевистская школа.
За чистоту рядов, так сказать, и во всём виноваты враги!
Я искренне сочувствую Борщескому по случаю произошедшего. Но это произошло.
Я глубоко уважаю и господина Ходыко, за которого всегда голосовал в прежние годы и проголосовал бы и сейчас, если бы случай представился, но нельзя же так – 23 года в подполье.
Так вы и рекорд моего деда побьёте. Хотя, у него условия были покруче – в условиях польской, немецкой и советской оккупации…
Так можно очиститься и окончательно. До абсолютной чистоты рядов, так сказать. Что говорится: шаром покати…
А врага лучше всего поискать в самом себе. Больше пользы для дела.
Давайте задумаемся:
Власть – это ещё и зеркальное отражение оппозиции. Оппозиция – отражение власти, её перевёрнутая слева на право, копия.
Так зачем же смотреть копию, когда и на оригинал смотреть не хочется.
Если провокатор есть, пусть он захлебнётся от радости своего существования.
У нас есть темы поинтереснее.
И господин Павлов – одна из них.
____________________________________________
Не прошло и 10 лет, как городская мэрия сообразила, что направлять массовые шествия по улице Сурганова в Минске нельзя.
Исключительная расторопность. Но президенту нравится…
Но так и 10 Чернобылей громыхнёт, прежде чем "вертикаль" прочухается…
Сообразить, то мэр сообразил, но не до конца…
До конца читать наши материалы надо, господин Павлов. А не только картинки рассматривать.
Вы отменили шествие именно на том участке, который на наших фотографиях отражён был. Но дальше мы объяснили, что остальной участок на реконструкции находится, и мы туда просто не рискнули пойти.
Исключительно здоровья ради…
Но раз Минскому мэру читать тяжело, мы сегодня эту оплошность исправили и представляем Вашему вниманию новую серию картинок из серии "Павловских маршрутов" для массовых шествий.
Чего не сделаешь для Минского градоначальника?..
А ты, дорогой читатель, Сам суди: компетентен господин Павлов или нет? Не из Мичуринцев ли он?
И тот, кто оптимизма не утратил, напишите президенту.
А кто утратил – оставайтесь с нами:
Здесь – хоть и без оптимизма, а весело!
На этот раз господин Павлов решил провести массовое шествие через очаги своих новостроек. Хоть, и не кому ненужных, но это как принято и без всякой фанеры.
Но не об этом сейчас речь.
Речь о компетентности Минского градоначальника и чистоте Минских улиц.
Итак: тротуары для перемещения манифестантов; митинг оппозиции; и знаменитая на весь мир площадь Бангалор (в конце):
Выводы делать только Вам!
А мы прерываем белорусскую тематику и возвращаемся на Европейские просторы, на которых с невероятным скрежетом, но всё-таки ведётся поиск нового пути развития мира. Глобального, так сказать.
Где делаются пусть и вялые, но, всё-таки, попытки реформироваться со стороны самой власти, осознавшей невозможность своего существования в прежнем состоянии.
Где активно ведётся поиск нового вектора.
Там сейчас делается попытка решить и нашу судьбу, определить будущее России, Украины и Беларуси.
И так думает не только автор.
Так думали и Тадеуш Костюшко, и Адам Мицкевич, и многие другие соотечественники, составившие гордость и славу Белорусской истории.
Итак: возвращаемся к теме "Иранский синдром".
Старый Литвин.
26.04.2009г.
________________________________
Aliaksandr Astanevich
26.04.2009г.
[<<первая страница журнала>>] [<<продолжение темы>>] [<<начало темы>>] [<<в оглавление>>]
_____________________________________________________
(продолжение следует)
30.04. 2009г. Aliaksandr Astanevich. Итоги Большого жюри!
Глава вторая. Гордиев узел.
Памяти майского Пражского саммита
посвящается.
"Не плюй в колодец…", - гласит народная мудрость.
Но что нам до фольклорных премудростей. Чай, не Боги горшки обжигали.
Да хоть бы и Боги. Что нам до них. У нас свои Университеты…
Но, Боги, не Боги, а дело обстоит именно так:
Именно сейчас, когда Западу так жизненно необходим мир и порядок на Востоке, их-то, ни мира, ни порядка, как раз там и нет.
И всё это стало результатом ими же, Западом, США и Россией, на протяжении многих веков проводимой политики, переломить которую оказалось не так-то просто и "просвещённой Европе".
Одно дело, если бы это было просто средневековым пережитком, ничего для них не значащим. Но на этом средневековом пережитке, как на броне танка, и в самом буквальном смысле этого слова, Весёлая Троица вкатила в 21-й век.
И сколько оваций восторженной толпы благодаря этому сорвали современные политики. Красиво.
И так всё разом взять и перечеркнуть?..
И кто же думал, что какие-то события на Украине и в Грузии, в странах, о которых большинство европейцев и знать ничего не знали, именно так, и именно так остро поставят этот вопрос.
Но не так всё безнадёжно.
И надежда не зря умирает последней.
Есть ещё одна уцелевшая Звезда Востока, нетронутая, но уже плотно обложенная тучами политического волюнтаризма.
И эта Звезда – Иран.
Наивно полагать, что Иран под каким-то нажимом может стать союзником США или НАТО. Он хорошо помнит, как поступили они со своим союзником в Ирано-Иракской войне, как поступают они со своими бывшими союзниками и друзьями за восточными, северными и западными границами Ирана.
Да и кому это нужно…
В другом качестве нужен Иран: В качестве свободной Звезды Востока, не видящей в Западе своего врага. Как притягивающий к себе центр экономической и политической стабильности, указывающий путь развития и процветания Восточных регионов.
Но дадут ли ему таким стать?
Это покажет время.
Но и разрешив с пользой для всех Иранский вопрос, Европа тут же упирается в другой, не менее значимый для неё и принципиальный Турецкий вопрос. И рассмотрение этого вопроса не терпит отлагательств.
Золото, как говорится, будь оно жёлтое, чёрное или голубое, не пахнет, а учёта требует. А раз так, то и плющатся глаза, наблюдающие турецкую демократию в действии, забываются старые обиды, рушатся вековые преграды между Турцией и Арменией, отметаются старые предрассудки.
А вот как же быть с лицом Европы?..
Принять Турцию в Евросоюз или принести в жертву Балтийскую кильку?
И это не средневековые издержки.
Здесь вопрос принципиальный:
Принять Турцию, значит навсегда похоронить Белорусский вопрос.
Тогда и 5-летний наследник будет пальцем показывать: Турцию приняли, а про нас с батей такое говорите…
Но с другой стороны – там, в Беларуси, и оппозиции нет. Как по заказу провальными получились митинги и 25 марта, и 26 апреля…
А похоронить Балтийскую кильку – значит впасть в ещё большую зависимость от России,
которая никак не может избавиться от своих имперских замашек.
И как быть?..
Старый политический опыт подсказывает мудрое решение: и там и тут.
Тут, как говорится, хоть в долларах, хоть в евро – а всё равно всё слетится в одну корзинку.
А беспринципность на беспринципность – это уже принцип!
Удастся ли на ближайшем Пражском саммите получить ответ на эти вопросы?
Впервые сайт не хочет ничего предсказывать.
Может и от того, что не всегда радует то, что предсказания сбылись. А точнее: не радует вовсе.
Но, как бы то ни было, сатирик завершает тему апрельских саммитов вопросом не о них, а о нас самих.
Так, начав тему с Афганского вопроса, мы завершаем её вопросом о самой России, Украине и Беларуси.
Так, однажды введя войска в чужую страну, мы сами проснулись в другой стране. И сделаем это не раз.
Вот так же, однажды решив судьбу Амина, мы думаем о собственной судьбе.
И уже самому Амину интересно, чем всё это закончится.
Сатирик.
28.04.2009г.
_____________________________________________________
Многое выпало из поля зрения нашего журнала.
Многое, если не почти всё, осталось за кадром.
Но не в этом дело.
Есть, кому написать об этом в каждом уголке планеты.
Дело в другом: В том, как легко и просто все эти, казалось бы, не имеющие ничего общего, разбросанные темы, собранные автором за четыре месяца, неожиданно встретились, спутались и переплелись в один Гордиев Узел.
И тот, кто распутает его, тот станет властелином Азии.
Так гласит древняя притча.
Здесь все Интернетские игрушки блекнут, все Астрологи мутнеют от зависти.
Ведь Александровским приёмом здесь не обойдёшься.
Тут, как бы Македонский меч сам не стал мечом Дамокла!
Тут, где-то в этой млечной туманности под огромной, но беззащитной, Персидской звездой, растворились следы Литвинской, Украинской судьбы, затерялась звезда России.
И что их ждёт им неведомо.
Хотя История повторяется, и, как всегда, повторяется снова и снова, но каждый раз застаёт нас врасплох.
И ничего в ней нет непонятного.
Непонятны мы сами…
А звёзды, вот они – над головой.
Молча взирают на дикую суету на этой маленькой, но прекрасной голубой планете, и ни во что не вмешиваются.
Мистику придумали люди.
А они были там вчера, они есть там сегодня, и будут там завтра.
Где же им ещё быть, Звёздам…
Автор.
29.04.2009г.
____________________________________________________
Мы ещё не раз вернёмся к темам европейских саммитов.
А пока:
С наступающим праздником 1-го Мая вас, дорогие гости сайта!
С праздником свободного от всего труда!
С праздником энтузиастов!
Кот-Иностранец.
30.04.2009г.
______________________________________________________________
А Кризис мы всё-таки одолеем. Хоть и без их участия…
Нам бы только до колодца добраться…
Старый Литвин и Вася.
30.04.2009г.
______________________________________________________________
(продолжение следует)
Aliaksandr Astanevich
30.04.2009г.
[<<первая страница журнала>>] [<<продолжение темы>>] [<<начало темы>>] [<<в оглавление>>]
_____________________________________________________
(продолжение следует)
Итоговый апрельский выпуск смотри в Майском выпуске журнала ↓
________________________________________________________________
________________________________________________________________
Таблица основных ссылок и переходов:
|
Внимание! Здесь приведены только материалы, опубликованные на день последней редакции настоящей страницы. Для просмотра всех материалов сайта перейдите в "Оглавление сайта". Щёлкните → |
Оглавление сайта |
|
← Щёлкни по фотографию и уйди на главную страницу! Но лучше задержись и посмотри то, что ещё не читал и не показывал своим друзьям. |
|||||||
|
Другие страницы: |
Потешная История: |
. |
Последний Выпуск ↓ |
Главная страница сайта здесь → |
||||||
|
Сатирический журнал: "На тему дня" |
← Издаётся с 1.01. 2009г. |
Фотоальбом. 6 фотографий разных лет автора сайта. |
||||||||
|
Второе полугодие: |
Выпуск: |
Воспоминания автора о себе и времени. Крушение Советской империи. |
||||||||
|
Приложения: |
||||||||||
|
Краткий обзор прошлых выпусков: |
Новая книга. → |
Весёлые и поучительные странички для детей и взрослых. |
||||||||
|
Второе полугодие: |
готовится → |
В стране белых туманов. |
Белые пятна нашей истории, забытые странички, гипотезы и многое другое. |
|||||||
|
Сатирический альманах "Грабли" |
|
|
|
готовится → |
В стране белых туманов. |
Белые пятна нашей истории, забытые странички, гипотезы и многое другое. |
||||
|
Новые → приложения. |
Новая книга. → |
Фотоальбомы. Статьи. Фельетоны на затронутые темы. |
||||||||
|
Отдельные книги и сборники: |
|
← Новые фотоальбомы |
готовится → |
Город. Быт и экология. |
Какими были наши города, какими стали и какими могли бы быть. |
|||||
|
Семейная библиотека для детей и взрослых: |
|
|
|
Новая книга. → |
Сайт не ставил своей целью кому-то понравиться, но всегда будет рад вашему возвращению. Наша цель - показать, что альтернатива всегда рядом. Берегите свои мониторы и до скорых встреч. ↑ Мы работаем в прямом эфире. |
|||||
|
Другие публикации: |
Детский цикл. Стихи |
|
||||||||
|
Сопутствующие материалы и темы: |
|
|||||||||
|
Устал от мрачных мыслей? Отдохни |
|
|||||||||
|
Устал от мрачных мыслей? Отдохни |
|
|||||||||
|
Все услуги сайта бесплатны! Здесь могут быть опубликованы Ваши авторские сочинения и материалы. Условия публикации - на главной странице сайта. → mailto:Aleksandr-Astanevich@narod.ru . Свои отклики и пожелания можете направить прямо сейчас → Другие адреса сайта |
Aleksandr-Astanevich@yandex.ru Aleksandr-Astanevich@yandex.ua Aleksandr-Astanevich@yandex.com Aleksandr-Astanevich@ya.ru Aleksandr-Astanevich@narod.ru |
|||||||||
