Сегодня
мы изменили принцип подачи материалов в нашем журнале.
Все
три декабрьских и первые январские выпуски будут посвящены одной, хорошо всем
знакомой теме.
Но
на это раз мы попробуем взглянуть на всё глазами сатирика.
Постараюсь,
чтобы это не было так скучно.
Иначе,
какой же это праздничный выпуск. Тем более, накануне самых весёлых зимних
каникул.
Пусть
вас не пугает первые главы. Впереди нас ждут увлекательные криминальные истории,
романтические приключения и настоящее детективное расследование.
И
пусть вас не пугает изменившийся облик автора.
Конспирация.
Это
как в школе: вас, вроде бы и нет на уроке, а вы есть, но никто об этом не знает.
Слышали,
что Медведев сказал? "Нужно нанести самый неожиданный удар по этому
подполью".
И
всё-таки мы шутим!
Ну
а те, кто считает на эту тему надо говорить только серьёзно, может сразу перейти
к нашему приложению. Или почитать энциклопедию.
Там
всё очень серьёзно.
С
наступающим вас Рождеством и Новым годом!
И
пусть он будет веселее, чем этот.
_____________________________________
Автор.
Состав проекта:
Книга I. День
Октября – Праздник вопросов. Или: Русские амазонки.
Часть I.
Русские амазонки.
Часть II. Костры
отечества.
Часть III. Гаврош.
Часть IV
Часть V
Часть VI. Викижель.
Эпилог одной ночи.
Приложение I. Хроника одного
заговора.
Приложение II. Музыкальная страничка.
_____________________________
День Октября – Праздник вопросов. Или: Русские
амазонки.
(сатирический, криминально-исторический процесс)
Оглавление:
Часть I. Праздник вопросов. День первый. 1
Путеводная. 1
Часть первая. 2
Русские амазонки. 2
1. День грядущий. 2
2. День минувший. 5
3. Праздник Вопросов! 6
4. Лунные серенады! 8
5. Русские амазонки! 10
Эпилог одной ночи. 13
Приложение: 14
![4527198[1]](10.12.1.Themes.links.files/image003.jpg)
Путеводная. 2
Часть
шестая. 3 Викижель. 3
Глава I. Раскрывающая
суть первой части. 3
Наши ссылки. 3
Падение Русской империи.. 4
Михаил Александрович, великий князь 4
Рузский, Николай Владимирович. 6
Алексеев Михаил Васильевич. 6
Ленин Владимир
Ильич 8
Антонов-Овсеенко Владимир Александрович. 9
Мартов Юлий Осипович. 10
Красин Леонид Борисович. 11
Финляндия. 14
Крёстники. 15
Керенский Александр Фёдорович. 15
Савинков Борис Викторович. 18
Каменев Лев Борисович. 22
Зиновьев Григорий Евсеевич. 25
ВЕКЖЕЛЬ. 29
Заветы Ильича. 30
Революция продолжается! 31
Вопросы истории
[i]
Хорошо, что мы отложили
эту тему на неделю. И свои вопросы решили, и чувства тех, кто до сих пор празднует
день ВОСРа, не оскорбили, и современный материал, хоть и не богатый, а какой
есть, для нашего фельетона получили.
Ведь это история.
А история, в отличие от
жизни, начинается с сегодняшнего дня.
И с этим, дорогой
читатель, надо просто смириться. Не случайно именно с этой фразы и начнётся
наша книга – "История". Только жизнь начинается, когда ей вздумается.
А история – когда надо…
Многие в этом ещё
сомневаются. По-прежнему считает, что История начиналась на высоких пальмах,
когда уже и банановую кожуру некуда было бросать, животы пучило, и лежали себе
обезьяны на толстых, упругих ветвях, смотрели на Солнце, поикивали от изобилия
жизни, да думали, чем бы это ещё себя таким интересным занять.
Думали, думали, да и придумали
на банановых шкурках написать свою собственную историю. Да такую, чтобы уже
никаким политикам обидно не было. И всё такое прочее…
Так, дескать, и дошли до
нас шедевры древнего изобразительного искусства. В виде окаменевших со временем
бананов, с нанесёнными на них любопытными рисунками и всякими словесными
выражениями. И многие хотели бы их разгадать…
Так, дескать, и пошла жизнь
– от сада, знания – от яблока, а история – от банана.
И сейчас только надо
найти ту пальму, на которой он рос, сорвать плод, и, первым делом, очистив от
всего лишнего, надкусить его, чтобы уже никто не сомневался, чей он.
И тогда всё в нашей истории
сладится…
А только выдумки всё
это!
Не было такой Истории,
чтобы устраивала всех политиков разом. Да ещё – во все времена. Это жизнь
начинается, когда ей вздумается, а история – когда ей положено. И когда же ещё положено,
как не сейчас…
Вот потому, и утверждаем
мы, что любая история, в отличие от жизни, начинается с сегодняшнего дня.
И с этим уже ничего не
поделать.
Это с жизнью непонятно:
как и зачем.
А с историей всё ясно.
Здесь только и надо, что
открыть любой учебник на последней странице, а там уже чётко сказано: кто и почему…
Не пугайся, читатель.
Не стану я травить твой ослабленный
гриппом организм сказками о современной истории. Скучно. Да и есть, кому заняться
этим. В том же "Евроньюс".
Это они тех, кто пишет,
по их утверждениям, новую историю, и в фас, и профиль, и с всякими накладными
прелестями, каждый божий день показывают и расхваливают. Вот они, дескать, те,
кто довёл этот мир до кризиса. А сейчас уже не мешайте им выводить его, этот
самый мир, оттуда, куда они его завели. Ведь они пишут новую историю. И не
простую, не великую, как в 1917-м, а глобальную. Чтобы уже, как говорится, всех
и сразу, а главное, без всяких классовых различий и острых впечатлений.
Что нам до этих
клоунад с правильно поставленной речью.
Здесь всё понятно. No comments.
Здесь каждому своё: одним – евро, а другим – "Евроньюс". Но это уже другая
тема.
А наша тема – Великая
Октябрьская социалистическая революция.
Не глобально, но именно
так этот праздник и назывался, если кто забыл, или уже не знает. Но прежде, чем
перейти к этой теме, остановимся на, пусть и менее значительных, но открывающих
нам великолепную возможность проникнуть вглубь веков, событиях последней недели.
Всякая история
начинается с истории сегодняшнего дня.
[вернуться в начало
памфлета]
(праздничный памфлет)
[ii]
"… Улыбайся, не
улыбайся, а большая пропасть лежит между… СМИ и жизнью, между властью и народом…".
Так писали мы неделю
назад, 5 ноября, в фельетоне "Морально-нравственная дистрофия".
И вот, не прошло и
недели, как родилась в Киеве идея: создать при органах власти общественные
советы. И они, эти самые советы, по замыслам новаторов и должны стать той самой
ячейкой, смычкой, как это раньше называли, через которую и будет осуществляться
связь власти с народом.
Светлая идея.
А главная, неновая.
Ведь были уже Советы. Те
самые, что и эту власть утвердили, и людей на неё определили. И вот сейчас при
этих самых людях, которых Советы на власть определили, нужно создать ещё одни, новые,
общественные советы.
Так-то оно так: было бы
место, а доходным – ему ли не быть. Всё это мы уже проходили. И не раз.
И не нами заведено и
придумано, но только так и есть, что если нужно создать ещё один кордон между
народом и властью, создай Совет. А если нужно похоронить какую-нибудь, самую замечательную,
идею, то на этот самый Совет её и вынеси.
Здесь проще было бы перенять
Российский опыт.
Учредил господин
Медведев при себе общественных совет и назначил в него сто выразителей
общественных интересов.
А дальше – пуще:
Каждому по нефтяной
скважине – вот вам и народный хор имени Пугачёвой.
(Аллы, конечно. Не
Емельяна же. Откуда у Емельяна нефтяной скважине взяться?).
Просто. Демократично. И
каждый при своём общественном интересе.
При своём нефтяном
фонтанчике, значит.
Прекрасные порывы,
красивые слова. А на поверку – всё как всегда.
И то сказать: ностальгия.
А только, какая же это ностальгия
без Януковича?
Вот, где глаза истории…
Обиделся господин Янукович
на Тимошенко. Ездит по аптекам. А каждый такой визит, посчитал экс-премьер-министр,
обходится государству в полмиллиона гривен.
А только зачем же
обижаться? Неужели было бы легче, если бы ездила она не в аптеки, а на дачи членов
партии регионов? Неужели сам он премьер-министром не был? И неужели при нём,
когда он станет президентом, премьер-министры будут ездить на троллейбусе?
Представляете себе
группу сопровождения?
На таких же БМВ -
троллейбусах с бронированными стёклами и всем таким прочим…
Всё дело, конечно, в деньгах.
Это Задорнов правильно заметил.
А где их взять не сказал.
Так и с украинской Радой…
Так и случилось, что
обвинил господин Янукович Тимошенко в том, что она призвала своих министров не
выполнять Украинские законы.
И с чего бы это?
Но и здесь всё очень просто:
Накануне президентских
выборов вспомнили партии Регионов и Литвинова о том, что народ их плохо живёт,
и решили издать закон о защите его социальных интересов. Укрепить социальный
блок накануне выборов, чтобы прошли они без всяких эксцессов и правильно.
Решили и поручили это
дело своему злейшему врагу – Тимошенко. (Не иначе, как из большой любви к
народу). А только забыли внести в соответствующие изменения в статьи Закона о
бюджете.
Вот за это Тимошенко и
уцепилась: два Закона противоречат друг другу, а я отвечаю за бюджет, - заявила
она. Поэтому, естественно, Закон о бюджете и буду выполнять.
Здесь ещё и Ющенко масло
в огонь подлил: не буду печать деньги!
А советники уточнили:
выполнение закона о социальном блоке приведёт к банкротству большинства
предприятий, а значит – к безработице.
Так и случилось, что
стала Украина перед непростым выбором: или нищий труд, или социально-обеспеченная
безработица.
А когда у нас было иначе?..
А пока спорили они и
гадали, деньги по миру собирали для борьбы с эпидемией гриппа, местная милиция время
зря не теряла и соорудила на своих входах компьютерную систему регистрации всех
своих посетителей.
И сейчас уже каждый, кто
в милицию обращается, должен обязательно зарегистрироваться и сообщить о себе,
кто он такой и к кому, за какой надобностью пожаловал.
Местные стукачи в шоке!
А только сейчас страна будет
знать своих героев невидимого фронта не только в лицо, но и по полным паспортным
данным.
Опыт этот Киевская милиция
переняло в Англии. У кого же ещё учиться демократии. Там и наш Ильич много чему
научился.
А главное, сделано всё
было тихо и без всякой шумихи и борьбы за бюджет и президентское кресло.
А в Беларуси и того всё
проще.
Едва признав факт
существования эпидемии гриппа на своей территории, начавшийся неожиданно с
заключительной стадии, Минздрав быстренько дезавуировал своё заявление. А едва
обнародовал своё решение о продлении карантина в учебных заведениях на целых
два дня, тут же отменил и его.
В общем, всё, как и
тогда, 1-го октября, в День пожилых людей, и тогда, в 1917 году, когда обещать
обещали, а выполнить забыли.
А президент, тот прямо сказал
рабочим Интеграла: кормить больше не буду!
И то сказать: не матка. И все надежды президента -
на западных кабелей.
Те, хоть и с русской
родословной, а с западной пропиской. Вот они то, обосновавшись на
территории Минского аэропорта, и
подхватят облегчённую белорусскую экономику, и понесут её к заоблачным звёздным
просторам.
- Не нужен мне ваш вал,
- говорит президент своим министрам. И обвинив их в избыточном, в 120-килограмов,
весе, потребовал от них рентабельности.
Тем, кто не знает, что
это такое, скажем так: если вы сделали в два раза больше, а получили в два раза
меньше, то предприятие, на котором вы работаете, получило дополнительную рентабельность.
По мне, так пусть
министр и все 240 килограмм весит. Пусть пять джипов его на себе возят, а
только, чтобы было у министра что-то в голове.
А президенту нужна форма.
Вот только странно всё
это: если президенту не нужен вал от министров, то какую продукцию он требовал
от рабочих Интеграла?..
И пока Российский
президент рассказывал на ночь любимую народную сказку о том, как замечательно
будут жить российские пенсионеры уже через несколько лет, белорусские власти
уверили народ в том, что уже сразу после очередных выборов, в 2011-м году, их средняя
зарплата составит 2000 долларов США.
А сколько будет стоить килограмм
колбасы – сокрыли…
Да и как будет с
рентабельностью?..
Одно радует во всех
белорусских прогнозах: нет в них больше ни одного слова о "кошачьем гриппе".
Многое ещё можно было бы
писать и России, и о Европе, и о стране Большого Голубя, а только к чему всё
это. Будет время побывать и там.
Для нас интереснее то,
как и чем живут сейчас окраины бывшей Российской империи, приказавшей себе долго
жить в ночь с 25 на 26 октября 1917 года по старому стилю.
И что здесь можно сказать?
Мало утешительного. А
только так, как есть. Как и было, значит:
Много красивых идей, -
как говорил из старейших членов политбюро ЦК партии Микоян, - и ещё больше глупых
поступков.
Много прекрасных
устремлений и никакой ясности мысли.
Непреодолимое ощущение
чего-то неизбежного, мистического и полное равнодушие к надвигающемуся апокалипсису…
_____________________________
Это всего лишь маленькая
толика, но и она позволяет прикоснуться ко времени, ощутить его трепет,
услышать слабый скрежет исхоженных половиц.
Мы сделали только слабую
попытку на примерах современной, хорошо ощущаемой нами истории, воспроизвести
время: мысли, события и ощущения уже далёкой эпохи.
И вот сейчас, когда все
эти впечатления отложились, воспроизвелись в нас заново, наполнились новой
силой, живым светом и воздухом, тем, что принято называть ароматом истории,
только сейчас и возможно это мистическое перемещение во времени.
В то самое время, когда,
как бы мы к нему не относились, начинались писаться новые страницы нашей истории.
[вернуться в начало
памфлета]
[iii]
Какой ещё праздник
вызывал такую гамму противоречивых чувств и суждений, с такой лёгкостью
возносился на самую вершину Олимпа, низвергался с неё, и в тоже время, никогда
не утрачивал своего значения и места в истории, был ко всему этому равнодушен,
холоден, и в чём-то даже выразительно циничен, знал себе цену и место, и жил
своей собственной, ни отчего независимой жизнью.
Да, в общем-то, и праздником
он никогда не был. Можно было бы написать о нём свой "Первомай". Но
только нет, и не было в нём этих светлых весенних чувств. Одна холодная и неуютная
осень и роковая неизбежность, естественное состояние природы в момент её перехода
из одного состояния в другое.
И не праздник это был
вовсе. А только так и не придумали, не подобрали этому дню соответствующего
названия, не нашли нужных, правильно выражающих его суть регалий. Так и отложилось
всё это в сознании, не как праздник, и, даже, не как день, а просто:
ночь с 25 на 26 октября 1917 года по старому стилю.
___________________________________________________
Но хватит мистики. Есть
кому распространять её и на телевидении, и в интернете. Наша задача,
оглянувшись назад из дня сегодняшнего, попробовать выстроить об этом дне и ночи
собственное суждение, увидеть то, что 90 лет скрывали от нас идеологи,
завуалировали, прикрывали плакатами с громкими лозунгами. И те идеологи, что
возносили его на Олимп, и те, что низвергали его в бездну.
Впрочем, это были одни и
те же люди, в одних кабинетах выращенные и выкормленные. И это обстоятельство
значительно упрощает нашу задачу.
Рушилась Великая
Империя, низвергались старые памятники и ореолы власти, переименовались
площади, улицы и города, утверждались новые представления об общечеловеческих
ценностях…
И если сейчас спросить о
каком времени идёт речь, одни уверенно скажут, что это 1917-й, а другие, с не
меньшей уверенностью назовут 1991-й год. И все будут правы.
Здесь соединились
прошлое и настоящее. И отделять одно от другого, возводить между ними
неприступную идеологическую стену так же нелепо, как и расчленять тело человека,
его мозг на две половины. Какой организм это выдержит. Ведь это суть одного и
того же: одной истории, одной страны
И если в 1917-м году
произошло Первое крушение Российской империи. То в 1991-м году – состоялось её
Второе крушение. А это уже тенденция, растянутое на несколько десятилетие, логическое,
как это ни странно звучит, завершение одного и того же процесса.
Вот это в первую очередь
пытались скрыть, завуалировать политическими лозунгами и потусторонними
небылицами современные политики. Ведь самое страшное здесь в том и заключается,
что это тенденция. То есть, Закон жизни. А закон для русского человека – это
святое. Если его не нужно исполнять, конечно.
А ещё, в менталитете
русского человека так и заложено, и этого уже никак не отнимешь, что любит он
"Троицу". Сколько раз его это губило, сколько раз наркологи
предупреждали: третья лишняя. Но всё напрасно. И есть от чего испугаться.
А всё-таки странно всё
это…
Тогда, в 1917-м, это
была революция. А то, что было в 1991 году, так никто и не определил. Одни
говорят, что это была реакция на путч. Другие в обоих случаях видят заговор
сионизма и империализма.
Вот только странный
какой-то империалист пошёл. Всё больше как-то с большевистским уклоном и
национально-освободительным мировоззрением. Как тут не вспомнить слова вождя
мирового пролетариата:
- Революции не делаются
по заказу, - говорил Ульянов. И нет у нас оснований не доверять тому, кого и
страстные поклонники, и яростные ненавистники называют "практиком революции".
А раз так, раз нет
заказа, значит это тенденция. Закон природы. Зов предков…
И с этим уже ничего не
поделать.
Тенденция для русского
человека – свята. Ничуть не менее свята, чем троица или закон, который нужно
исполнять кому-нибудь другому. Но в этом и заключается вся прелесть момента.
Ведь тенденция выражает суть закона.
Вот на базе чего
сплотиться бы правителям и народу. Вот, где бы распахнуть ворота перед Моментом
Истины.
Но не тут-то было…
Сплачиваться хорошо,
когда враг под Москвой, и уже упакованы чемоданы. А в мирное время сплотиться –
значит поделиться.
Не для того революции
делаются, чтобы делиться тем, что "кровью завоёвано", вырвано из
цепких рук прошлых хозяев жизни, экспроприировано. Кто же, находясь в трезвом
уме и здравом рассудке, делится собственным, пусть и на халяву набытым, имуществом?
Есть над чем задуматься.
Да времени нет. На это времени никогда не хватало.
Вьются вокруг сменяющих
друг друга президентов переходного периода сторонники Русской империи. И уже
смотрят на них, своих президентов, так, как будто бы те уже сами взошли на
эшафот, и не далёк тот час, когда вслед за Екатеринбургской повозкой пойдут они
дружно через всю Россию, неся в своих глазах неподдельное выражение вселенской
скорби и безутешной печали.
Как бы ни было это
глупо, зато романтично. А что такое русский человек без романтики.
И вот, пройдя сквозь два
крушения, Россия приступила к строительству своей Третьей империи…
А всё-таки, если в
1991-м не было революции, то, что же тогда было в 1917-м?
И что это за праздник
такой, перед которым до сих пор робеют правители разных государств на
постсоветском пространстве?
Сначала в суверенной
Беларуси взяли и отменили праздник вовсе.
Хотя, с какой стати?
Ведь именно он и дал
первый толчок к возрождению Литвинского государства.
А затем и вернули. Но,
ни о чём другом уже и не мечтали, как о приобщении к Российской валюте.
А в России и того
смешение: переименовали День Великой Октябрьской социалистической революции в
День парада на Красной площади…
Будто бы и раньше там
парадов не было.
Будто бы и приурочен он
был приходу немцев к Москве, а не главному празднику революции.
Будто бы и забыли вовсе,
что отношение к этому самому Дню и было краеугольным камнем в работе Германской
и Советской пропаганды. Что уходили с этой площади солдаты на фронт под главным
лозунгом – "Защитим завоевание Революции!"…
_______________________________
В общем, странная
какая-то выдалась ночка. Много вопросов. И ещё больше мистики, обворожительности
и зачарованности, никем неразгаданной магической силы, парализующей волю и
разум политиков всех времён и народов.
И пришёл час перешагнуть
порог времени.
[вернуться в начало памфлета]
[iv]
С названием революций
сразу возникли трудности.
После многовековой
спячки за короткий период сразу три
революции в России. И все сменяющие друг друга национально-освободительные
восстания, казачьи и крестьянские бунты, вспыхивающие в различных частях империи,
уже не имели никакого значения для новой идеологии.
Разве что, полустыдливо ссылались
на восстания под предводительством Болотникова, Разина и Пугачёва, признавая,
что последние из них в большей степени несли в себе черты обыкновенных, не
преследующих каких-то чётких политических целей, бунтов. Изредка несколько ещё
более стыдливых строчек посвящалось Булавину и Калиновскому. Поганили имя Мазепы.
И практически ничего не говорилось об инородцах – людях неславянской
национальности, "проживающих на территории России".
Первой революции и вовсе
не нашлось никакого названия. Так и вошла она в историю, как просто революция
1905-1907 годов. И тут же следовала оговорка, что и революцией эта серия
стихийных, разрозненных, не связанных между собой многочисленных бунтов, стачек
и редких восстаний, то и дело вспыхивающих в различных городах и сельских
регионах России, названа чисто условно. Нужна была предтеча, вестник настоящей
революции. И такой пример представился.
Не было в ней единой
организующей силы, общей программы и цели. И главной её отличительной чертой
была стихийность и безнадёжность, которую так хорошо ощутили обитавшие в дорогих
западных отелях русские революционеры.
Не лучше обстояло дело с
двумя последующими революциями.
С одной стороны, роли между
ними распределились идеологически легко и просто. Первая, Февральская
революция, была объявлена буржуазной, а вторая, Октябрьская, – Социалистической.
Но любая революция предполагает
прежде всего, и это как минимум, смену системы власти. И уже в этом выявилась
слабость советской идеологии. Ощущение этой слабости вызвало, в свою очередь,
необходимость составления краткого курса и изобретения нелепых идеологических
штампов.
Никто не свергал
самодержавия в России.
Вот тот факт, который
тщетно пыталась скрывать на протяжении многих десятилетий советская пропаганда.
Под давлением собственных генералов Николай II подписал отречение от
престола в пользу своего брата[v], пользующегося особой популярностью в
армии. Такое нередко случалось в русской истории и раньше. Обыкновенный, так
свойственный России, военный переворот. Но брат отказался от этой чести. А
такого раньше не было. И место на царском престоле ещё долго оставалось вакантным[vi].
Самодержавие просто
растворилось в утвердившемся в стране хаосе и оказалось невостребованным новым
русским обществом.
Уже значительно позже
японцы, не отказавшиеся от своих претензий на Сахалин и Дальний Восток, для
прикрытия своих целей пригласили из США Колчака, вооружив его винтовками и идеей
возрождения монархии в России.
А тогда, в марте 1917
года, одно известие об отставке Николая II вызвало бурное ликование,
которое уже невозможно, да и незачем было скрывать. И этого было достаточно.
Свершилась многовековая мечта. И поразившее общество эйфория создало
впечатление совершившейся революции.
Положение монархистов
даже в Армии Деникина было весьма плачевным. Ничего практически не изменилось и
в положение буржуазии, в честь которой была названа революция. Да и что могло
измениться в столь короткое время, во время войны, в обстановке утверждающего
хаоса. Что могло в такой обстановке реально изменить правительство, которое и
по названию и по статусу своему считалось временным.
Не было в России и
второй революции. Институт самодержавия растворился, отмер в обстановке
утвердившегося хаоса. Не было приемника власти. И уже некого было свергать в
Октябре 1917 года.
А свергать было необходимо.
"Катастрофически
необходимо".
Без этого какая революция?!
А без революции какая
диктатура?!
И какой праздник?..
Так и случилось, что не
было в России ни одной революции. Разве что, восстание казаков под
предводительством Кондратия Булавина, отстаивающего интересы новой России и её
исторического пути развития, жестоко подавленное 300 лет назад карательными
войсками под командованием царского булочника и казнокрада Алексашки Меншикова.
Вот это и вызвало
восторг у западных демократов. Тогда уже так и писали:
"Пётр I
показал всему миру, как должен вести себя царь и что делать, чтобы не допустить
революции в своей стране".
Чтобы отбросить её в
историческом развитии на несколько веков назад, посеять нигилизм, создать
условия для утверждения в стране хаоса.
Правильно. Резать носы и
уши своим холопам, создавать и укреплять спецслужбы и вертикаль воровской власти.
Но что нам до всего до
этого: до восторгов западных демократов и того непризнанного факта, что не было
на Руси революций. До этих непонятных праздников и ритуалов.
Всё это нисколько не приближают нас к разгадке тайны
одной октябрьской ночи, якобы определившей новый путь развития Русской империи.
[вернуться в начало памфлета]
Так и случилось, что
отречение Николая II от престола в пользу своего брата
привело к безвластию. Но не тогда и не потому установился в стране хаос. Родило
его бездарность ведения военной компании, тяжёлое бремя затянувшейся войны,
позор и унижение.
Вот тогда и родился
ропот, усилился нигилизм и недоверие к власти. Возникло ощущение чего-то
неизбежного. И все этого ждали.
Но разве не предупреждал
Ульянов[vii]
о том, что эта война будет последней в истории царской России?
Так что же здесь бесчестного?..
Много чего они обещали.
Мало, что выполнили. А с этим не ошиблись.
Вот только удача им не
улыбалась. Ни тогда – в 1905-м, когда сидели они в западных отелях и писали там
свои воззвания. Ни в феврале, когда снова обошлись без них, и стало уже абсолютно ясно: надо
возвращаться, хоть как, хоть в опломбированных почтовых вагонах, но непременно[viii].
Ни в октябре 1917 года, когда уже и власти никакой не было, и другие люди
сидели в чужих, не ими придуманных, не их Советах.
Засиделись большевики в
заграничных отелях и библиотеках. Оторвались от России. А такое здесь не прощается.
Так и случилось. Рухнула
власть. И кто-то должен был её подобрать. Вот и подбирали, кто как мог, каждый
в своём уезде, городе, селе.
Ничто не вершилось так
легко и естественно, как развал Российской империи. Нередко в одном городе
возникало несколько правительств. И большинству из них суждено было жить всего несколько
дней.
Но даже здесь, в российской
глубинке, удача была не на их стороне. Стремительно всё больший, подавляющий
политический вес набирали эсеры.
Это не была уже партия
Минской интеллигенции, партия изящных суфражисток и "прыщавых юношей"
с затуманенными глазами, партия студентов и железнодорожников. Это была партия
русского народа с чётко обозначенной линией действий. Партия, каждый пункт программы
которой был ясен, действенен и приветствовался бурным ликованием восторженного
народа.
Это была уже другая
страна – страна русских эсеров, кадетов, меньшевиков и анархистов. И не было в
ней заслуженного места большевикам с их чёткими, но потусторонними и длинными научными
выкладками и скучными обоснованиями.
Уже спустя несколько
месяцев Ульянов открыто признается[ix]:
"Мы победили только потому, что с первого дня взяли на вооружение эсеровские
лозунги".
Другими словами - отказались
от своих большевистских идей.
А спустя несколько лет
он повторит то же самое при обосновании необходимости перехода к новой
экономической политике.
"Мы победили
Кронштадтский мятеж, хотя они были правее нас", – скажет Ленин.
"Мы победили
Антоновский мятеж, хотя они были правее нас", - ещё позже добавит он, завершая
этим высказыванием автопортрет РСДРП(б) в новых исторических условиях…
И лопнула чаша терпения
от таких признаний.
Определилось место вождя
мирового пролетариата в Морозовском доме[x],
режим его содержания и состав лечащих врачей и обслуживающего персонала.
Вот тогда и улыбнулась
Звезда Удачи двум новым гениям революции – Сталину и Дзержинскому. И уже им
самим, между собой, нужно было определиться, кто из них главный на "первом
посту". Кто из них главный в этой новой жизни: он старый агент охранки или
этот белорусский юноша с "чистыми руками".
И ничуть не скрывая
своей высокомерной улыбки наблюдали за всем этим, ещё не зная своей судьбы,
Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин… и, конечно же, Антонов-Овсеенко[xi].
А здесь, в Сокольниках,
только и оставалось Ильичу, что тихо вздыхать Надежде Константиновне, да без
конца приписывать в своих мемуарах: "Как жаль, что Мартов[xii] не с нами"…
Но всё это было
значительно позже.
А тогда, в 1917-м году,
пришлось отодвинуть лозунг о "диктатуре пролетариата" на второй план.
Но и тогда, когда утвердится он в жизни, уже сам Ильич будет без конца
оправдываться: дескать, и не было её никогда по большому счёту, условности всё
это.
И только стыдливость,
так несвойственная этому человеку, помешает ему признаться в главном – в том,
что и придумана она была только для того, чтобы прикрыть диктатуру так называемой
"Русской Рабочей" партии, взращенной и выкормленной в западных отелях.
Рухнула власть. И
подобрали её эсеры.
А всё, что осталось
Ильичу, так это подняться в ту самую ночь на трибуну съезда и заявить:
"Революция, о которой так долго говорили Большевики, свершилась!".
Многие, уже тогда,
улыбнулись этим словам: и левые эсеры, которые всегда болтовне предпочитали живое
дело, и, задумавшиеся о чём-то своём, нежданно оставшиеся не у дел агенты царской
охранки.
А те, у кого с чувством
юмора после залпа Авроры проблемы случилась, меньшевики, правые эсеры,
представители других партий, кто ещё не совсем умом подвинулся от этого залпа, вот
они то, в знак протеста против "военного заговора и захвата власти"
покинули зал заседания.
Съезд утратил свою
легитимность, спешно объявил о создании нового самопровозглашённого
правительства – Совета Народных Комиссаров, во главе с Ульяновым, назначил
"предателя" Каменева Л. Б. главой ВЦИК, принял пару декретов и спешно
разошёлся по домам.
Ещё до штурма Зимнего
Дворца вечером 25 октября 1917 года Съезд
рабочих и солдатских депутатов (РСД) утратил свою целостность и легитимность. Вот
то, что так тщательно скрывалось и дезавуировалось советской пропагандой.
Перестал отражать интересы даже Петроградского, не то, что Российского, общества.
Так что ничего другого и
не досталось советским идеологам, кроме этих слов вождя. Не было среди членов
правительства ни одного человека, способного профессионально решать хоть какие-то
вопросы, кроме вопроса экспроприации[xiii]…
Но какой смысл сейчас
уподобляться тем, кто, не стесняясь выражений, хает всё прошлое, подобно им
махать кулаком в прошлое и ругать всё почём зря. Вот только, сладкое это чувство
- ностальгия. Тяжело бремя преемственности…
Вспомнился один из первых
красных комиссаров промышленности и прочих всяких дел, в честь которого не
только города, улицы, заводы, но и пароходы назывались. И до сих пор ещё многое
из этого не утратило его имени. Вспомнился Леонид Борисович Красин[xiv].
Его замечательные письма своей "любимой жене Любаше и деткам".
Читайте их. Это трезвый,
не лишённый юмора, взгляд технократа и любящего мужа и отца на происходящие в
эти дни процессы. Их можно найти и в интернете и в публичных библиотеках ваших
городов. На многое в нашей истории они позволяют взглянуть другими глазами,
многое переосмыслить.
Я же привожу в
обозначенных здесь сносках только несколько цитат из его писем человеку,
которого комиссар, как и многие другие комиссары, вожди, пропагандисты и
красные командиры, предпочитали держать подальше от, взявшей курс на новую
жизнь, России.
И то сказать: счастье
это для народа, но не так, чтобы и для своих близких.
А сейчас, когда
рекомендации даны, можно не теряя времени вернуться в наши, то есть Октябрьские
дни:
Не было согласия в
Петроградском обществе. Не было никакой власти в городе, кроме власти
насильников, спекулянтов, воров, мародёров и обезумевшей толпы, измывающейся
над защитниками Временного правительства, чинившей самосуды и выраженный в
самой извращённой форме произвол[xv].
И уже ни кто иной, как
сам Ильич вдруг снизошёл до Мартова, неожиданно начал настаивать на создании коалиционного
правительства, созыве Учредительного собрания. Готов был поделиться своим так
легко "завоёванным" за одну ночь "подавляющим большинством"
в "новых" Советах, ещё совсем недавно называемых им
меньшевистско-эсеровских.
Согласен был на 40%, а
то и всего треть мандатов в Учредительном собрании, чтобы только снять с себя
ответственность за утвердившуюся в городе анархию и неспособность правительства
исполнять свои функции[xvi].
И долгое время ещё шли
такие переговоры[xvii].
Но что значили все эти
события в затерявшейся на карте России отдалённом Петроградском регионе.
Велика Россия.
И своя, ничуть не мене
страстная жизнь кипела в её городах и весях.
И это обстоятельство игнорировала
советская пропаганда, уверяющая, что только здесь, в Петрограде и Москве, и живут
россияне, определяющие судьбу империи. А остальные – их подданные,
хлебозаготовительная и плодоовощная база. Только их диктатура – диктатура Питера
и Москвы, и важна для истории.
Так и перекочёвала фраза
Ильича из одной статьи в другую, из одного учебника в другой, из одного фильма
в другой фильм. И не было ничего, кроме этой фразы.
И ещё – этой нелепой
сказки о "бескровной революции"…
А когда в 1987-1991-х
годах прошли по улицам городов многотысячные демонстрации под теми же, "перенятыми
у эсеров", лозунгами: "Вся власть Советам!", "Землю крестьянам!",
- тогда и вскрылась вековая ложь:
не было на Руси
революций. А была только многовековая мечта о ней. Та самая мечта, которой и
кормили идеологи свой народ всё это время.
Всё, что удалось
приписать к этим лозунгам в том далёком 1917-м году, так это лозунг: "Мир
народам!", красивый лозунг, ставший предтечей многолетней братоубийственной
гражданской войны. Той самой братоубийственной войны, что всего за несколько
лет навсегда вычеркнула из Российского реестра жизни 17 миллионов человек[xviii].
Восемь Петроградов
взамен одного.
А мир, хоть и ненадолго,
но всё-таки пришёл на измученные войной Европейские земли. Но пришёл не от
русских большевиков, а от немецких социалистов, свергнувших своего кайзера и
определивших новый исторический путь развития свободной Германии. Путь, который
так не по душе пришёлся важным европейским политикам и дипломатам, английским
львам, так любящим и сейчас подчеркнуть свою собственную Альбионскую значимость
и понимание вопросов европейской демократии и безопасности.
И странно ли то, что тогда
завершающую точку в этом споре поставил так умело найденный "компромисс"
между уже другой Германией, без тех социалистов, и другой Россией, уже без тех
эсеров и большевиков, когда в августе 1939 года и состоялось историческое
распределение их стратегических имперских интересов, в который до сих пор
кое-кто "не верит".
Но был и другой вопрос,
не мене значимый для судьбы России и Европы, следы которого затерялись в том
самом 1917-м году.
Так и случилось: рухнула
власть, подобрали её эсеры и меньшевики, и уже не на кого было рассчитывать
большевикам кроме, как на Финских товарищей[xix]
и Латышских стрелков.
А за любые услуги надо
платить.
- Финские товарищи
утверждают, что они построят социализм лучше нас, - говорит в своём обращении[xx]
к своим товарищам по партии Ульянов.
- И было бы странным
помешать им сделать это, - заканчивает он свою мысль.
И место в шалаше на
берегу Финского залива было ему обеспечено[xxi].
Позже, то же самое будет
сказано и о Польше.
И надо признать, Ильич
снова не обманул. Финские товарищи сделали это лучше. И тогда, когда Финляндия
вышла из состава Российской империи. И тогда, когда Финляндия, в отличие от
Латвии и других западных республик, сумела отстоять свой суверенитет в борьбе с
советским агрессором.
А страна, лишившая себя
права даже на самую ничтожную мирную революцию, так и была обречена на бесконечные
государственные, в том числе и военные, перевороты, маникюрные реформы и
перестройки.
[вернуться в начало памфлета]
Сколько разных небылиц
было посвящено этому дню в последующие годы.
Но самая примечательная
из них – сказка о том, как переодевался крёстник Ильича[xxii],
Александр Керенский, в женское платье для бегства из Зимнего Дворца[xxiii].
Прихорашивался возле огромных дворцовых зеркал, поправлял явно не по
современным технологиям выполненные, накладные прелести, которыми так любят
сейчас щегольнуть на президентских и прочих тусовках новые и старые российские
звёздочки.
А только ничего такого
не было. Ещё заранее Керенский, назначенный в сентябре 1917 года
главнокомандующим русскими войсками, выехал на машине английского посла встречать
и инспектировать верные правительству войска. И все городовые на пути
следования отдавали ему честь.
Не так торжественно,
конечно, состоялся выезд в шалаши на Финском побережье его крёстника Ульянова и
Зиновьева. Может, поэтому и родилась обида. А только, кто не слышал о скромности
Ильича. И при такой скромности без грима было не обойтись. Не здесь ли выросли
ножки у этой забавной истории, с такой достоверностью рассказываемой нам
серьёзными дядями из Политпросвета[xxiv].
Но, как бы то ни было, а
только, может быть, гостил бы наш эсер, если бы не эта роковая ночь, в доме
генерала Краснова, горя себе не знал, и ни о каком возвращении в Питер, простите,
- Петроград, который уже ничего не решал в судьбе России, и не помышлял бы.
Были там местные министры, на прокорм в Зимнем Дворце поставленные. А место
главнокомандующего во время боевых действий на фронте.
Потом, видно, взяла
обида, и его, и генерала, у которого он квартировался. Но какая обида выдержит финские
штыки[xxv].
И к нашей истории это уже никакого отношения не имеет. Свершился акт. И с этим
уже ничего не поделаешь.
Осталось только
разобраться, что же случилось…
Ещё накануне Каменев[xxvi]
и Зиновьев[xxvii],
рассекретив замыслы Ильича, фактически опубликовали своё "призвание"
к вооружённому восстанию.
Ильич отреагировал как
всегда бескомпромиссно:
- Мы обязательно
расстреляем этих товарищей, как только придём к власти, - написал он в своём письме[xxviii].
И хотя письмо это, как и
многие другие письма Ленина, написанные в этот период, так и не было
опубликовано. Взяли власть. И никто их не только не расстрелял, но и на
важнейшие государственные должности определил, руководство штабом революции
доверил. И очень был доволен работой Каменева сам Ленин[xxix].
Однако, не смотря на всё это, письмо своё Ильич не порвал и из архива не
выкинул. Не такое было время. Приберёг.
Так и лежало оно в
архиве вместе с другими письмами безызвестным, вплоть до 1927-го года, когда
было "вдруг" опубликовано.
Вот тогда и сработало
оно, как приговор против большевиков-ленинцев. Только нынешний хозяин жизни
тянуть с приговором Ильича не стал. Исполнил быстро и без всяких лишних бюрократических
проволочек. Сначала подвергнул их многочисленным унижениям, а затем и расстрелял
под громкие аплодисменты тех, кот и сам через год, два будет также унижен и
расстрелян под волну других аплодисментов.
Но было это уже в 1936
году, когда "врагов" этих было несчитано. А тогда, в холодную октябрьскую
ночь 1917-го года их ещё и не было. Некому было в Петрограде вступиться за
временное правительство. За царя не вступались. А тут такое…
Кто не рад?..
Так и гуляли толпы по улицам.
Грабили винные погреба и хлебные магазины. А кто покруче, тот брал банки, и
вокзалы, и телеграфы. А умные – грабили и жгли архивы царской охранки и
полицейского управления.
А так, чтобы Эрмитаж?..
Не было такого.
И много ротозеев
собралось посмотреть на священнодействие.
Не все, просто так…
Так и случилось, что на
всю Россию только Кремлёвским мальчишкам, юнкерам, в Москве, и бабам женского
батальона в Петрограде выпало на долю защищать государственное достояние,
подтвердить свою верность присяге.
Только мальчишки и бабы
олицетворяли в эту самую ночь государственную власть.
А тут ещё этот призыв к
вооружённому восстанию…
А ещё ходила странная
сказка об Авроре.
Дескать, ходила она по
морям, океанам, горе себе не знала. А затем зашла на Неву, подкралась тихо к
Зимнему Дворцу, да как пальнёт холостыми…
Тут у мужиков крыша и съехала…
Аврора, конечно, была.
Сам по её палубе гуливал.
А только, взрослым дядям
к чему всё это.
Стояла она не Неве.
Может, кто и подходил, подбивал матросиков пальнуть, когда тёща к столу с
горячей сковородкой выйдет.
Может, так оно всё и
было.
А только так и
рассказывали, что когда пальнула Аврора, тут Мария-девственница нашим барышням
и улыбнулась. Пошёл мужик валом…
А потом уже гуляли наши
матросики важно с этими дамочками под ручку, по набережной прогуливались, на
Луну смотрели, стихи Мандельштама и Блока им читали. А поутру посадили их на
поезд, и ещё долго после его отправления махали им вслед бескозырками. А на
штыках их ружей были завязаны носовые платочки этих дамочек, при обыске
изъятые. И юнкера, глядя на всё это, шибко завидовали новым хозяевам жизни.
А следом за всеми ними
ходил прибывший из страны Большого Голубя главный куратор – Джон Рид[xxx].
И обо всём этом подробнейшим образом записывал в своей записной книжке…
О том, как это всё было
на самом деле, и многом другом, что после этого произошло, мы поговори позже.
Много других интересных сказок об этих событиях расскажем. Сейчас главное пульс
событий не утратить…
А тогда, когда грянула
"Аврора" по Эрмитажу своими холостыми выстрелами, отчего в стене
одной из галерей штукатурка лопнула и круглая дыра на улицу, с живописным видом
на Петропавловскую крепость, образовалась, вот тогда всё это и случилось.
Вот тогда и зашёл в комнату,
где сидели в ожидании своей участи местные министры, Антонов-Овсеенко и
предложил всем там находящимся пройти проверку нового мандатного режима в
местном отделении милиции в Петропавловской крепости.
А к утру всех министров отпустили,
наказав впредь больше трёх не собираться.
Но всё-таки интересно,
сидели бы эти министры ночью в зале заседания в Зимнем Дворце, не предупреди их
о предстоящем вооружённом восстании Каменев и Зиновьев?
Может, в этом и был сокрыт
смысл секретности предстоящей операции по взятию Эрмитажа? Чтобы не было там
никого из министров. Спали бы себе спокойно в своих уютных кроватях дома. А
утром пришли бы на работу, а там вместо привлекательных барышень подвыпившие матросики,
только что с вокзала с влюблёнными глазами вернувшиеся. Всё как в Минске в ноябре
1996 года, когда туда прибыла Московская святая троица[xxxi].
Вот сами бы и отказались
от работы в таких условиях…
Может, в этом и
заключается "предательство" будущего приемника Ленина на посту начальника
Совета Труда и Обороны, председателя международного Интернационала, редакторов
газеты "Правды", будущих губернаторов Петрограда и Москвы.
А что же дальше?
А ничего особенного.
Рутинная работа с
насильниками, спекулянтами и грабителями, распечатка хлебных карточек и бесконечные
денежные реформы. Нанесение новых штемпелей на старые деньги и марки. И,
конечно же, экспроприация, экспроприация, экспроприация…
Всё, как сейчас…
Из всех примечательных
событий можно отметить разве что разгон финнами армии Краснова, эмиграцию
Керенского, убийство немецкого посла Мирбаха, начало наступления немецких войск
на Петроград… и, конечно же, покушение на самого Ленина, осуществлённое
социалистами- революционерами. Теми самыми эсерами, что ещё совсем недавно
низводили "кровопийц": царских особ и генерал-губернаторов.
Но главное, это бегство
нового советского правительства по предсказанному ещё Радищевым маршруту – из Петербурга
в Москву, где к этому времени по приказу Дзержинского и Фрунзе, именами которых
так дорожит белорусский президент, уже были расстреляны в окрестностях Кремля защищавшие
его Кремлёвские мальчишки.
Через несколько лет его,
Фрунзе, и самого уморят на операционном столе. Следом за ним отправится и
Дзержинский.
А спустя ещё 16 лет,
когда уже не было кому профессионально защищать эту страну, изготовится советское
правительство бежать и ещё дальше, за Урал.
Зачем же рисковать
собой, когда есть кому отдавать свои жизни за эту власть и эту революцию.
А тогда, только так и
было, что рутинная работа, споры, обвинения друг друга и бесконечные уточнения
расстрельных и "эмиграционных" списков.
До дня разгона
Учредительного Собрания оставалось ещё много времени. И надо было как-то выжить
самому, чтобы затем низвести других.
Вот и всё, что случилось
в эту ночь.
Были ночи и поинтереснее.
А раз так, не может
народ без праздников, то может и назвать его в честь русских женщин, защищавших
Зимний Дворец?
Хоть и не лучший, а
всё-таки пример. И если не воинской доблести и чести, то верности своему долгу
и присяге.
Так и назвать этот день
– Днём
Русских амазонок.
Ведь ничего лучшего,
кроме этих барышень и защищаемых ими шедевров Эрмитажа, в эту ночь и не взяли.
А там, где женщина, там
всегда праздник!
Даже если она амазонка!
___________________________________________
А может, это и есть их
праздник. Их поступок.
Ведь упредили их и
Каменев, и Зиновьев.
Может, это и было их
революцией:
Революцией амазонок.
Так и начинались уроки
истории, что заставляли детей открывать свои учебники на указанной странице, брать
перьевые ручки и не жалея чернил закрашивать портрет очередного "врага
народа". И к концу учебного года уже страшно было смотреть на эти
прочерниленные учебники.
Так и случилось, что уже
через двадцать лет после революции, ясно было, с кем воевали. Но не ясно было,
кто с ними воевал. И кто, против кого делал эту самую Октябрьскую революцию.
Так и досталась вся
слава боевых действий осиротевшему командиру рядовой дивизии Василию Чапаеву,
так и не замеченному в участии в боях на особо важных направлениях. А вместе со
славой, и все насмешки и саркастические высказывания его осмелевших потомков.
Какой спрос с мёртвых. Им и слава.
О том, как люди из второго
эшелона, "ответственные наблюдатели", вычеркивали имена прославленных
командиров, героев Гражданской войны, хорошо показал в своём романе "Хождение
по мукам" Алексей Толстой. И уже всем ясно, кто был той самой серой мышью,
решающей судьбу легендарного командарма, бравшего Царицын.
А только, что здесь странного?
Как свершилось, так и
завершилось.
И не то важно, как даны
ответы на те, или иные исторические вопросы.
Важно то, что до сих пор
только и может затронуть сердце русского человека. Эти самые два вопроса, навеки
утвердившую свою власть над этой страной:
И первый из них:
- Что делать?
А затем уже:
- Как с этим жить?..
____________________________________________
P.S.
Был и третий вопрос.
Но оставим его господину
Герцену и нашим правителям.
Им он нужнее.
Можно следовать ветру. Можно остановить ветер, заманив в
ловушку, изменить его направление.
Невозможно стать ветром.
Конец первой
части.
__________________________________________________________
Aliaksandr Astanevich
7-12.11.2009г. [вернуться в начало памфлета]
(продолжение следует)
______________________________________________
_______________________________________________
Итак, мы закончили
повествование первой части и вам судить как. Сейчас вы можете продолжить
путешествие вместе с нами в историю, нажав одну из следующих ссылок. Или отдохнуть,
сохранив нашу страницу в "Избранном".
Внимание! Не
ждите того, что в каждой следующей части будет продолжение мыслей изложенных в
предыдущей. Мы, конечно же, стремимся к этому. Но слишком капризна история. И
никогда не знаешь, чего от неё ожидать.
Новые части
будут постепенно публиковаться на новых страницах.
Следите за
ссылками на главной странице журнала и в его очередных выпусках.
А в Европу мы
обязательно ещё вернёмся. Но сделаем это уже в следующем году.
Пусть хоть
немного пыль осядет.
Для
перехода в следующую главу нажми ссылку
[переход во вторую часть]
______________________________________________
______________________________________________
Оглавление шестой части. Глава первая:
Путеводная. 2
Часть шестая. 3 Викижель. 3
Глава I. Раскрывающая
суть первой части. 3
Наши ссылки. 3
Падение Русской империи. 4
Михаил Александрович, великий князь. 4
Рузский, Николай Владимирович. 6
Алексеев Михаил Васильевич. 6
Ленин Владимир Ильич 8
Антонов-Овсеенко Владимир Александрович. 9
Мартов Юлий Осипович. 10
Красин Леонид Борисович. 11
Финляндия. 14
Крёстники. 15
Керенский Александр Фёдорович. 15
Савинков Борис Викторович. 18
Каменев Лев Борисович. 22
Зиновьев Григорий Евсеевич. 25
ВЕКЖЕЛЬ. 29
Заветы Ильича. 30
Революция продолжается! 31
Для очень серьёзных людей.
Путеводная.
Эта часть нашего
повествования составлена несколько необычно – из ссылок и концевых сносок,
использованных в первых двух частях. Поэтому она носит больше справочный, хотя
нередко и полемический характер. Многие хлопнут переплётом... И всё-таки не
спешите с выводами.
История – это всегда
полемика между скучными, умудрёнными знаниями людьми. Мы же пробуем взглянуть
на неё глазами рядового обывателя, так же умудрённого, но не столько знаниями,
сколько жизненным опытом, о котором так любил говорить Ильич. Это придаёт нам
большей смелости в суждениях, но и предоставляет прекрасную возможность
заметить что-то новое и сконцентрировать внимание на том, на чём раньше
внимание не концентрировалось.
Если чего-то не удалось
заметить мне, возможно, это удастся заметить вам. Моя задача проста – собрать
материал. А вам судить – какой…
Не будьте строги, если в
разных местах встретите повторения одной той же мысли, ведь это всего лишь
набор сносок, примечаний, раскрывающие суть первых частей нашего праздничного
повествования. Я только попытался соединить их в отдельные главы.
И все-таки, прежде чем
перейти к чтению этой части, подумайте: нужно ли вам это?
Я бы плохо себя
чувствовал, если бы не сделал такого предупреждения
__________________________________________________________
Aliaksandr Astanevich
12-30.11.2009г. [вернуться в начало
памфлета]
Для
перехода в следующую главу нажми ссылку [переход
во вторую часть]
_________________________________________________
_________________________________________________
Часть шестая.
Раскрывающая суть первых пяти частей.
Глава I. Раскрывающая суть первой
части.
[i] Фотография: Обезьяны карандашом (12 фото) »
elLf houSE
[ii] Здесь и далее фотографии амазонок из альбомов:
http://amazonki-ssnos.narod.ru/photoalbum.html ; http://www.ogo.ua/images/news/1288/155-3-11.jpg .
Все картинки могут быть
рекомендованы к просмотру детьми и взрослыми. Авторство многих из них, к
сожалению, так и не установлено. Пора бы уже перестать стесняться и наносить
свои фамилии на рисунок и фотографии. А пока, присоединяюсь к автору указанного сайта и в случае обнаружения
своих материалов на наших сайтах прошу дать о себе знать. Ссылки на авторов
будут немедленно размещены в наших материалах.
________________________[v]
Романов Михаил
Александрович
(1878-1918). Младший брат Николая II, четвёртый сын русского
царя Александра III. Великий
князь, член Государственного Совета, генерал-адъютант.
Во время I мировой
войны был командиром туземной Дикой дивизии в Галиции. Пользовался уважением в
армии.
Накануне военного
переворота 1 марта 1917 года подписал Манифест великих князей, провозглашающий
установление в России Конституционной монархии и возобновляющий деятельность
Государственного совета Государственной думы. Намеревался передать его для
подписи Николаю II.
2 марта в результате
военного заговора Николай II отрекается от престола
в пользу своего сына Алексея. Регентом при несовершеннолетнем императоре назначается
его дядя Михаил Александрович.
В этот же день Николай II
отрекается от престола и за своего сына Алексея в пользу его дяди Михаила
Александровича.
Михаил Александрович
отказывается признать отречение от престола своего брата. В своём ответе на манифест
он пишет о том, что согласится принять власть только в том случае, если народ
выразит такую волю посредством голосования на Учредительном Собрании.
В то же время он
согласился с передачей всей полноты власти Временному правительству на время до
проведения Учредительного Собрания.
Все попытки созвать и
провести Учредительное Собрание заканчивались провалом и в конечном итоге,
после очередного военного переворота, привели к Гражданской войне.
В ночь с 12 на 13 июня
1918 года Михаил Александрович был похищен из гостиницы в Перми и расстрелян в
районе местечке Малая Язовая. Позже эта же участь постигла ещё 13 членов семьи
дома Романовых, способных претендовать на власть.
Абсолютно нелепо и
невежественно звучат обвинения многих современных энциклопедистов, согласно
которым во всём виноваты большевики. Императора свергли его же генералы. У
Временного правительства было более, чем предостаточно времени для того собрать
и провести не одно заседание Учредительного собрания. Положение большевиков
даже в октябре 1917 года было унизительным и плачевным в масштабе страны, что и
вызвало панику в рядах Ленинских сторонников, и принудило их спешно "ни
минуты не мешкая" готовить очередную авантюру – очередной военный
переворот в отдельно взятом городе отдельно взятой части Российской империи.
Ситуация, в которой
оставили генералы страну, оказалась более чем двусмысленной. И это обстоятельство
до сих пор будоражит многие слабые имперские головы. Одни авантюристы
утверждали, что царь – Михаил Александрович, в пользу которого отказался
Николай II. Другие считали, что Николай II, поскольку Михаил
Александрович отказался от престола. И никому из них уже не было дела до
Учредительного Собрания, кроме тех, что второе слово в самом определении
"конституционная монархия" считали явно лишним.
Активная деятельность
этих авантюристов в лагере Колчака усугубило и без того не радостное положение
арестованных членов семьи Романовых и, в лучшем, или худшем (?), случае
ускорило кровавую развязку.
[вернуться]
[vi] Это обстоятельство не
раз использовалось монархистами для провозглашения нового царя. Другие, ссылаясь
на то обстоятельство, что Михаил отрёкся от престола, примкнувшие к Колчаку
авантюристы пытались дезавуировать отречение Николая II, признать утратившим
силу, пока он не определит нового приемника, чем подписали смертный приговор
Николаю II и всей его семье.
Решение и в политическом смысле смехотворное.
Но плохо было тогда с чувством юмора.
В то же время, это нисколько не снимает вины
с тех, кто осуществлял любые, чем бы они ни были продиктованы, репрессии, под
какими знамёнами и с какими бы идеями в голове они не осуществлялись. Об этом,
в частности, хорошо писал и Мартов, о котором речь пойдёт дальше, и Каутский. [вернуться]
Свержение самодержавия.
[vii] Не только Ульянов и
партия РСДРП(б) к этому готовились. Наиболее результативными оказались генералы
царской армии, осуществившие военный переворот. Среди них, "февральских
революционеров" был и генерал-адъютант Рузский.
(1854-1918). Окончил Петербургскую военную
гимназию (1870), Константинопольское военное училище (1872), Николаевскую
академию Генерального штаба (1881). Служил в Гренадёрском полку. Участник
русско-турецкой войны 1877-1878 годов. Старший адъютант Казанского военного
округа (1881), Киевского военного округа (1882-87). Командир батальона (1881),
начальник штаба 11-ой кавалерийской дивизии (1887), 32- пехотной дивизии (1891),
151-го пехотного Пятигорского полка (1896). С 1896 года –
генерал-квартирмейстер штаба Киевского военного округа. С 1902 года – начальник
штаба Виленского военного округа. Начальник штаба 2-ой Маньчжурской армии
(1904-05). С 1909 – член военного совета. Разработал полевой устав 1912 года. В
1914 – командовал 3-ей армией на Львовском направлении. Участник Галицкого
сражения. В 1915 покинул фронт по болезни. В 1916 году вернулся на должность
главнокомандующего Северными армиями. В 1917 – один из активных участников
заговора, приведших к Февральской революции. 25 марта 1917 года покинул пост
главнокомандующего и уехал в Кисловодск. В сентябре 1918 года – арестован
красными и 18 октября – казнён.
Алексеев
Михаил Васильевич
Кстати, чуть раньше, 8
октября 1918 уйдёт из жизни и другой активный участник всех этих событий,
будущий начальник штаба Керенского, основатель и Верховный руководитель добровольческой
армии, генерал-адъютант Алексеев
Михаил Васильевич
(1857-1918).
Ещё в феврале председатель Государственной думы
Родзянко М.В., опасаясь роста беспорядков в столице, обратился к императору, а
затем и к Алексееву с просьбой склонить императора Николая II к
отречению от престола. Алексеев разослал командующим фронтами письма, в которых
умышленно сгустил краски, "в интересах дела", и получил их поддержку.
Таким образом, он прикрыл заговорщиков, к числу которых принадлежал и генерал
Крымов, позже посланный Врангелем в Петроград (во время "мятежа" в
августе 1917 года). Позже на долю Алексеева, как начальника штаба Керенского,
выпало произвести арест Врангеля и его мятежных генералов и офицеров.
_______________________________
Лидер Кадетов, П. Н. Милюков, после революции писал:
"Вы знаете, что твердое решение воспользоваться войною для
производства переворота было принято нами вскоре после начала этой войны.
Заметьте также, что ждать больше мы не могли, ибо знали, что в конце
апреля или начале мая наша армия должна была перейти в наступление,
результаты коего сразу в корне прекратили бы всякие намеки на недовольство
и вызвали бы в стране взрыв патриотизма и ликования".
Наступление, кстати, всё
равно состоялось, но несколько позже – в начале лета. И бездарность боевых
действий едва не привела к июльскому вооружённому восстанию, гасить очаги
которой пришлось уже и новым российским политикам – Каменеву, Троцкому и
Зиновьеву. Вот только, никакого отношения это к царю это уже не имело.
Уже с начала февраля
город был полон слухами о том, что уже в ближайшие дни состоится отречение
Николая II в пользу своего сына цесаревича Алексея Николаевича, а
регентом будет назначен великий князь Михаил Александрович. "Знающие"
люди важно, по большому секрету сообщали и дату: 12-13 февраля. Этой надеждой и
жил город, жила Февральская революция.
Природа всего этого
понятна: готовилось общественное мнение. Такое и позже, да и сейчас часто
происходит: прежде, чем сделать что-то, запустят слух, а там уже и посмотрят,
какая будет реакция общества и будет ли вообще, и какие будут предложения и
последствия.
Другое странно. Такими
вещами обычно занимаются спецслужбы, имеющие хорошо отлаженную "обратную
связь" и возможность быстро переработать "поступающую
информацию". Так почему же бездействовала тайная канцелярия, "Царская
охранка"?
И бездействовали она?
Дополнительную
информацию вы можете легко найти на энциклопедических и других сайтах, и
конечно же, в библиотеке. Только не повредите себе головы и обязательно
помните, что "лжи во имя красивой правды", о которой мы ещё не раз
будем упоминать и дальше, не бывает. Это всего лишь "ложь в личных
интересах". В интересах строя, которому служит автор таких статей. В
лучшем случае – в интересах собственного заблуждения.
Мы же любому служению
предпочитаем жизнь. [вернуться]
Ленин Владимир Ильич
[viii] Слухи о тайном возвращении Ленина в
опломбированном вагоне несколько преувеличены переродившимися в демократов
большевиками. Понятно, раньше это вызывало романтические чувства, поэтику
революции, а затем уже служило поводом для издевок. В действительности, ещё в
феврале, когда усилились беспорядки в Петрограде, Ульянов пригласил к себе
Зиновьева и просил похлопать его о своей амнистии в России.
Молодому читателю напоминаю, что Ильичу
предстояло в условиях войны пересечь всю Европу и, как минимум, две линии
фронта. К тому же, тысячи эмигрантов разных мастей возвращалось тогда в Россию.
И не меньшее количество Россиян уже упаковывали чемоданы для перемещения в
противоположном направлении. Не всех влекла романтика кавалерийского боя. [вернуться]
[ix] Здесь и далее привожу цитаты Ленина по
памяти. Поэтому возможны некоторые неточности фраз, но не их сути. Каюсь, лень
копаться. А читал в последний раз четверть века назад.
Юному читателю остаётся
только поверить мне на слово или проверить, покопавшись в первоисточниках. И
если найдёте неточность, непременно сообщите. Первых критика ожидает похвала. Остальных
– небесполезное времяпровождение: история надо знать в лицо, а не по сказкам
политологов. [вернуться]
[x] В доме заводчика Морозова, участвовавшего в
финансировании РСДРП до своей гибели в 1905 году, любил бывать и не раз
скрывался от полиции Бауман и другие революционеры. Этому, хорошо известному сейчас
по многим кинофильмам особняку и было отдано предпочтение при решении вопроса о
месте поселения председателя Совнаркома Ульянова.
Ленин был поселён здесь
и, фактически изолирован, значительно раньше. Но после описываемых событий,
Антоновского восстания в Тамбовской области в 1920-21-м году и Кронштадтского
мятежа в 1921 году, изоляция стала полной. Усилился контроль над лечением
вождя. Не знаю, какая тут связь, но после смерти Мартова (1923) фактически им
уже и не было ничего написано. А вскоре после его смерти (1924), на больничной
койке так же "спокойно" умерли Фрунзе (1925) и Дзержинский (1926). На
этот же период пришлась и серия громких "самоубийств" наиболее
известных людей и других, вызывавших разные слухи, смертей.
Пережившие это большевики, в течение 13-ти
последующих лет были расстреляны или умерли в тюрьмах и концлагерях. Кроме
Троцкого, конечно, который был зарублен топором будущим почётным гражданином
СССР. Один из главных финансистов партии, Горький, умер от "неизвестной
болезни" в 1936 году. Все последующие, называющие себя большевиками,
правители вступили в партию после 1917 года. Нередко стаж их был невероятно
накручен.
В этом не было ничего удивительного. Например,
эсер Дзержинский был принят в партию большевиков только в марте 1917 года после
освобождения из тюрьмы. При этом стаж его исчислялся с 1895 года. Даже в
современной Большой советской энциклопедии указывается, что Красин, который и
после Октябрьской революции заявлял, что никогда не присоединится к
большевикам, является членом Коммунистической партии с 1890 (?) года, когда не только Коммунистической партии, но и РСДРП ещё
не было. Не он ли принимал в партию Ленина и Мартова?!!
Очень хотелось накрутить историю партии,
а заодно и собственную биографию, придав и тому и другому особую значимость.
Как видите, контроль над приёмом в партию
был, мягко говоря, на низком уровне. А патологическая склонность коммунистов ко
лжи, во имя красивой "правды", открывал широкие возможности для
проходимцев всех времён и народов. Этим пользовались многие карьеристы и
перебежчики из других партий. Да и просто те, кто наивно полагал, что переход в
партию большевиков спасёт их жизнь.
[вернуться]
[xi] Антонов-Овсеенко (наст. Овсеенко, псевдонимы
Штык, Никита, А. Гальский), Владимир Александрович (1884-1939). Украинец,
родился в Чернигове. Участник революции 1905-1907 годов (Варшава, Петербург,
Севастополь), меньшевик. В 1906 году приговорён к смертной казни, заменённой на
20 лет каторги. Бежал в Финляндию, в 1910 году эмигрировал во Францию. По
официальным данным в мае 1917 года вступил в партию большевиков. По другим
данным - значительно позже. В июне 1917 года вернулся в Россию. После июльских
событий заключён в "Кресты". 4 сентября освобождён, направлен
комиссаром в Финляндию. 15 октября избран делегатом Учредительного собрания от
военных организаций Северного фронта. В октябре – секретарь Петроградского ВРК.
Активный сторонник вооружённого восстания. Произвёл арест Временного
правительства. С 26 октября член Комитета по военно-морским делам при Ленинском
Совнаркоме. Во время Гражданской войны командовал войсками на юге России, на
Украине. Нарком военных дел УССР. Вместе с Тухачевском руководил военной компанией
против Тамбовских крестьян (Антоновское восстание). В 1922-24 годах – начальник
Политуправления РВС республики. После гражданской войны был сторонником
Троцкого. Активно выступал против
усиления власти Сталина. В последние годы был полпредом в Чехословакии (с
1924), Литве (с 1928) и Польше (с 1930). С 1934 – прокурор РСФСР. С 1937 –
нарком юстиции РСФСР. 1936-37 генеральный консул СССР в Испании. Отозван из
Испании в конце 1937 года. Арестован и расстрелян в Бутырской тюрьме 11 февраля
1938 года. По другим данным – в 1939 году. Активный проводник революции и палач
стал жертвой собственного террора. Реабилитирован в 1956 году. [вернуться]
[xii]
Мартов (наст.
Цедербаум), Юлий Осипович (1873-1923). С 1895 года член "Петербургского
союза борьбы за освобождение рабочего класса. В 1896 году арестован и осуждён
на три года ссылки. Один из основателей РСДРП. В 1900-01 годах – редактор газет
"Искра" и журнала "Заря". После раскола партии в 1903 году
– один из лидеров меньшевиков. В отличие от Ленина считал, что партия должна
быть демократичной и работать легально. В октябре 1905 года вернулся в Россию.
Участвовал в революции (Петербург). Арестован в 1906 году и выслан за границу
(Швейцария). Вернулся в Россию 9 мая 1917 года. Выступал за справедливый и
демократический мир, за вхождение социалистов во Временное правительство. Активный противник вооружённого восстания. В
день штурма Зимнего дворца вместе с другими делегатами покинул заседание II
съезда Советов. После революции – один из лидеров оппозиции большевизму.
Справедливо отмечал, что он неминуемо приведёт к "цезаризму". В то же
время, на декабрьском Чрезвычайном съезде меньшевиков выступил против
вооружённого восстания против большевиков. Избран членом ЦК, назначен
редактором "Рабочей газеты". Пытался бороться с большевиками
политическими методами. В марте переехал в Москву. Выступал против заключения
унизительного Брестского мира. В апреле 1918 года осуждён Московским
Революционным Трибуналом за клевету на Сталина (статья "Об арт.
Подготовке"). Выражено общественное порицание. С 14 июня, после исключения из Советов правых
эсеров и меньшевиков, находился на полулегальном положении, подвергался арестам
за критику продразвёрстки и красного террора. После легализации меньшевиков в
ноябре 1918 года – редактор газеты "Всегда вперёд" (позже
"Интернационал"). Требовал от большевиков демократизации
общественного строя. В 1918-20 годы – избирался членом Моссовета. В декабре
18-го года выступил в поддержку Советов в борьбе с контрреволюцией. В октябре
1920 году, будучи уже тяжело больным, выехал за границу в качестве делегата
интернационала. Автор книги " Записки социал- демократов". В феврале
1921 в Берлине основал и редактировал газету "Соц. вестник". Был
одним из основателей II
Венского Интернационала. С ноября 1922 года, в связи с обострением туберкулёза,
прикован к постели. Умер 4 апреля 1923 года в Шёмберге (Германия).
Кстати, современные
политологи отмечают тот факт, что Мартов был чуть ли не единственным соратником
Ленина, который обращался к нему на "ты". Навряд ли такое утверждение
можно считать объективным и выразительным. Сталин тоже обращался ко всем на
"ты".
Об отношении Ленина к
Мартову пишет в своих мемуарах и Горький. Более полную информацию о жизни и
мировоззрении Мартова вы можете получить, нажав ссылку:
Мартов Юлий Осипович [вернуться]
[xiii] Из письма Красина
своей жене и детям от 7 ноября 1917 года:
"…
Опасения твои, милый мой друг, что я так
с бухты-барахты присоединяюсь к большевикам, совершенно неосновательны. Я с
самого начала заявил им, что во многом не разделяю их принципиальной точки
зрения, тактику считаю самоубийственной, и даже за чисто организационную работу,
например, по министерству промышленности
и торговли или по демобилизации не могу взяться, пока изменение
внутреннеполитической обстановки не создаст базы для более или менее дружной работы всех демократических
элементов…". [вернуться]
[xiv] Красин, Леонид Борисович (1870-1926). В 1887 году вступил в
социал-демократическую группу Бруснова. В 1891 году был исключён из института.
Работал на Сибирской железной дороге. В
1900 году закончил Харьковский технологический институту, работал в Баку на
строительстве электростанции "Электросила", электрификации нефтяных
промыслов, электростанции в Орехово-Зуево, электрификации города и предприятий
Морозова. В 1903 году примкнул к большевикам, вошёл в состав ЦК (1903, 1905). В
1905-07 годах – член Петербургского Совета. Активный участник революции. Занимался
снабжением рабочих дружин оружием и взрывчатыми веществами. Участвовал в
организации нелегальной типографии "Нина", поставок нелегальной
литературы в Россию через Иран, легальной газеты "Новая жизнь". В
1908 году эмигрировал из России". Тщетно пытался примирить их с
меньшевиками. Затем сблизился с "отзовистами",
"Ультиматистами", "Каприйской школой". Разочаровавшись в
политике, вернулся в Россию. Работал в фирме "Сименс и Шуккерт". С
1913 года – директор общероссийского отделения фирмы. 1914-18 – директор ряда
заводов, ранее входивших в состав фирмы. Участник переговоров в Брест-Литовске,
с 1918 – член президиума ВСНХ, председатель ЧК по снабжению красной Армии,
нарком торговли и промышленности, член СТО. С 1919 года – нарком путей
сообщения, член Реввоенсовета. Возглавлял делегацию на мирных переговорах с
Эстонией. В 1923-23, 1925 – нарком внешней торговли, полпред и торгпред в
Великобритании, участник международных конференций в Гааге и Генуе (1922),
полпред во Франции (1924). Делегат XII,
XIII, XIV съездов партии.
Похоронен в Кремлёвской стене.
[вернуться]
[xv] Сейчас уже трудно
отличить правду от вымысла, достоверную информацию от слухов. Советская
пропаганда строилась, как правило, на показаниях своих заинтересованных лиц, участников процесса прямо или косвенно
причастных к преступлениям, и реже – на показаниях загнанных в угол, арестованных
и ожидающих своей участи противников. Грош цена всем этим показаниям. Но другая
информация, которой также были переполнены архивы, все эти годы была просто
сокрыта. Не имея возможности в рамках сатирического материала останавливаться
на этом более подробно, предлагаю вашему вниманию две ссылки на материалы,
размещённые в интернете, из энциклопедии Википедия и частного сайта. Судите
сами. Но согласить, с учётом знаний современной истории, верится в это легко.
Внимание!
Детям и
впечатлительным людям пожилого возраста читать не рекомендуется!
sokolovmikhail:
Убеждение Фомы Неверующего: кое-что на тему 1917-го.
Штурм Зимнего дворца [вернуться]
[xvi] Из
письма Красина от 1 ноября 1917 года: "… Прошла неделя, а воз и поныне там! Большевики,
разбив Керенского и овладев Москвой, не идут ни на какие соглашения, жарят себе ежедневно декреты, работа же всякая
останавливается, транспорт, продовольствие гибнут, армии на
фронтах начинают умирать
с голода. Все видные большевики
(Каменев, Зиновьев, Рыков (Алексей-заика)) уже откололись от Ленина и Троцкого,
но эти двое продолжают куролесить, и я
очень боюсь, не избежать нам полосы всеобщего и полного паралича всей жизни
Питера, анархии и погромов. Соглашения никакого не получается, и виноваты в
этом все: каждый упрямо, как осёл стоит на своей позиции, как большевики, так и тупицы
социалисты-революционеры и талмудисты меньшевики. Вся эта революционная интеллигенция,
кажется, безнадежно сгнила в своих эмигрантских спорах и безнадежна в своем сектантстве. А между тем, соглашение теперь - это уже последняя
надежда на спасение революции…".
Согласитесь,
знакомая картина. Мало что изменилось.
Из письма
Красина от 13 декабря 1917 года: "… А все же трудно было бы тут вам теперь жить при этой разрухе. Одному все легче. Сахаришку достанешь фунт-другой - глядишь, и жив 1/2 месяца.
Большой же компанией прокармливаться очень трудно. Везде грязь, мерзость и запустение улиц, вокзалов,
вагонов не поддается никакому
описанию. Поезда нетопленные,
окна выбиты, обивка со скамеек срезана
мародерами-солдатами; вообще, не
смотрели бы глаза. И так положительно все и везде. Нет, еще долгонько русскому народу до культуры. Это
проклятое самодержавие до того озлобило
и развратило народную массу во всю ее толщу, что, пожалуй, пара поколений нужна
в более здоровой обстановке, чтобы мы
вообще стали походить на людей…".
[вернуться]
[xvii] Из письма Красина
от 1 ноября 1917 года: "… Более
правые элементы, народные социалисты, меньшевики оборонцы и правые
социалисты-революционеры, заявили
протест против вхождения в новое правительство большевиков, а эти, в свою очередь, имея в своих руках
фактически всю власть, конечно, не могли согласиться на самоустранение, хотя и
соглашались, во-первых, допустить не менее
40% оборонцев до народных
социалистов включительно, а, во-вторых, по-видимому, пожертвовать Лениным и Троцким, которые со своим курсом
на социалистическую революцию, кажется,
остаются в единственном числе. Вмешались железнодорожный и другие союзы, а
сейчас будто бы также и Ставка, требуя, все, прекращения военных действий и
немедленного образования однородного (то
есть, социалистического) министерства из всех партий от народных социалистов до большевиков.
Известно, с какой тягучестью идут у нас всякого рода переговоры, и
неудивительно, что воз и поныне там: все еще не могут сговориться…".
Переговоры в
Викжеле были провалены. Позже созыв Учредительного Собрания неоднократно
переносился пока не завершился очередным военным переворотом. [вернуться]
[xix] Ещё в сентябре 1917 года Владимир Ильич
рекомендовал «все внимание отдать военной подготовке финских войск + флота для
предстоящего свержения Керенского» (т.34. с265). Балтийский флот, и прежде
всего Кронштадт, оказался крайне ненадёжным оружием в руках большевиков. Об
этом и Зиновьев предупреждал. Сыграв свою достаточно важную роль в деле
февральской революции и октябрьского переворота, в массовых расправах над
морскими офицерами, быстро разочаровался в большевизме и вернулся на свои
анархистские и эсеровские позиции. Уде в 31 января 1918 года по старому стилю
Центробалт (основанный 28-30 апреля 1917 года) будет распущен. [вернуться]
[xx] Финляндия.
В результате поражения в Шведско-русской имперской войне 1808-09 годов, согласно
Фридрихгамскому договору Швеция отказалась от своих прав на Финляндию в пользу
Русской империи. В 1812 году по указу Александра I финская столица из
Турку (основан в XIII веке) была перенесена поближе в
Хельсинки. Финляндия в качестве Великого Княжества пользовалась значительной
автономией. Ещё в середине XIX века при активном
участии Юхана Снельмана здесь была создана
первая в России Конституция, отвечающая современным европейским нормам (хотя,
Статут Великого Княжества Литовского был принят ещё в 1588 году), финский язык
был приравнен по статусу шведскому, введена национальная финская валюта. В 1899
году по февральскому манифесту Николая II права Финляндии были
значительно урезаны. В 1901 году отменена свобода собраний. Приняв активное участие
в революции 1905-1907 года, Финляндия добилась возвращения своей автономии
(всеобщая забастовка, 1905). Впервые в
Европе в 1906 году женщины в Финляндии получили право голоса на выборах. 31
декабря 1917 года Ленин вручил Свинхульду акт о признании её независимости. Уже
в январе следующего года Маннергейм был назначен главнокомандующим Финских
войск. А 27 февраля 1918 года правительство Финляндии обратилось к Германии с
просьбой рассмотреть её как союзницу в войне против России за Карелию. В ответ
на это уже 1 марта (16 февраля по ст. стилю) СНУ Финляндии и СНК РСФСР
подписали договор об укреплении дружбы между РСФСР и ФСРР. В том же месяце
Финская социалистическая рабочая республика была разгромлена немецкими и белыми
финскими войсками. Красные финские войска отступили на территорию России, где
воевали в составе Красных войск до конца Гражданской войны. На первых
президентских выборах в июле 1919 года Маннергейм проиграл Стольбергу. В том же
году была принята Конституция Финляндской республики. В 1920 году Финляндия
принята в Лигу наций.
Финский вопрос вызывал много дискуссий
и разногласий, в том числе и в большевистском стане. [вернуться]
[xxi] Никакой острой необходимости
в бегстве из Петрограда после июльских событий не было. Были выписаны ордера на
арест Каменева, Ленина и Зиновьева. Воспользовались "советом Сталина"
уехать из Петрограда только последние. Каменев, не чувствуя за собой никакой
вины, пренебрёг советом и добровольно сдался властям. С первого дня Каменев и
Зиновьев выступали против насильственных действий и вооружённого восстания.
Чувствуя невозможность предотвратить провокационные массовые действия, призвали
придать демонстрации исключительно мирный характер. Вскоре, к стыду наших
беглецов, Каменев был выпущен на свободу в связи с отсутствием оснований для
его ареста. Тут же по городу были распущены слухи о связях Каменева с царской
охранкой. Каменев сложил с себя все полномочия и потребовал провести
расследование по фактам, содержащимся в этих слухах. Но в этом не было никакой
необходимости и инцидент был исчерпан. Об источниках слухов догадаться не
сложно. Только вор кричит: лови вора. Остальные его ловят. И таких, и сяких в
городе было предостаточно.
[вернуться]
[xxii] Ходили самые разные слухи о связях семей
Керенского и Ульянова. Мы же можем констатировать тот факт, что Владимир
является старшим сыном Ильи Николаевича Ульянова (1831-1886). Потерял своего отца,
когда у его матери, Марии Александровны (1835-1916) находилось на руках трое несовершеннолетних
детей. Несмотря на потерю кормильца, все они получили прекрасное образование.
Иных источников доходов, кроме доходов мужа, при его жизни, и пенсиона у них не
было. Карьера отца большого семейства, сына крепостного крестьянина, якобы
взявшего в жёны незамужнюю женщину с 2-мя детьми, складывалась довольно
успешно. Простой Пензенский учитель физики и математики, Илья Николаевич после
женитьбы с 1869 года занимал пост инспектора, а с 1874 стал директором народных
училищ Симбирской губернии. Такое трудно себе представить даже в столице, не то,
что в отдалённой провинции, где обсуждение нравственности женщин было любимым
делом местных сплетниц и сплетников. Как говорил один из героев того времени,
для пресечения таких слухов нужны было иметь очень большие деньги.
Отец Александра Фёдоровича
Керенского
(1881-1970) Фёдор
Михайлович Керенский
(1837-1912) был директором Мариинской женской гимназий Симбирска, проживал
рядом и по роду своих занятий не мог не знать Илью Николаевича и его детей. Его
жена Надежда Александровна Адлер (1854-1905) происходила из зажиточного
семейства, была дочерью начальника топографического бюро Казанского военного
округа Александра Алексеевича и дочери Московского купца Надежды Михайловны.
Всё это придаёт некоторую
правдоподобность слухам о том, что Фёдор Михайлович был попечителем семейства
Ульяновых после смерти Ильи Николаевича, или принимал в их судьбе какое-то
участие. А возможно, и был крёстным отцом Владимира. И как бы это
афишировалось, или не афишировалось, но
каждому ясно, что лидер мирового пролетариата был крещён. Без этого не
состоялось бы его венчание с Надеждой Константиновной.
Нелепыми выглядят домыслы о том, что
Александр Фёдорович хорошо знал Владимира Ильича. Дескать, учились в одной гимназии.
Такие вопросы много раз задавали ему за
границей, где с образованием сами знаете, как обстоит. Нет, чтобы заглянуть в
энциклопедию и прочитать биографию того, у кого ты берёшь интервью. Многие
вопросы и отпали бы. Но когда этот эпизод попал в один из фильмов, это и вовсе
выглядело смешно.
Александр Фёдорович родился на 11 лет
позже Владимира Ильича, а значит, в 1887 году, когда Владимир Ульянов окончил
гимназию и уехал из города, Александру было всего 6 лет. К тому же, в 1889 году
его отец был назначен главным инспектором народных училищ Туркестанского края,
пошёл по пути Ильи Николаевича. И вся семья Керенских переехала в Ташкент, где
и жила в казённой квартире на углу Московской улицы и Воронцовского проспекта,
в советское время носивших имя Энгельса и Сталина.
К этому времени уже два года, как не
было Владимира в Симбирске. Он уже отбыл первую ссылку, дважды побывал в Казани
и перебрался в Самару, где и организовал свой марксистский кружок. А утратившая
мужа и старшего сына Мария Александровна так и осталась одна с двумя
несовершеннолетними детьми на руках.
Объединяет Александра и Владимира
только то, что родились они, хоть и в разные годы, но в семье учителя, в одном
городе, под одной звездой и в один день – 22 апреля. Только один по старому, а другой по новому
стилю. И в том же порядке, в один год, в результате разных революций заняли
один и тот же пост главы правительства России.
И одному из них была суждена
сомнительная власть и слава, а другому – длинная жизнь. [вернуться]
[xxiii] На правах автора, не
вникая в суть идеологических сказок о бегстве Керенского, отдаю предпочтение
словам Александра Фёдоровича. Тем более, что скрывать ему было нечего. Не бросил
он пост главнокомандующего русских армий и уже на следующий день после
переворота вместе с Красновым организовал поход на контрреволюционных
заговорщиков, выехал навстречу преданной временному правительству армии,
встретился её, и вместе с ней вернулся к Петрограду.
Усиливающийся хаос, утрата дисциплины в
войсках, постоянные предательские действия генералов вынудили Керенского искать
радикальные пути исправления ситуации. Уже в начале октября, не дожидаясь
Учредительного собрания, главнокомандующий и глава временного правительства распускает
Государственную Думу, реформирует своё правительство, а 7 октября – создаёт
консультативный орган (предварительный парламент) – Временный совет Российской
Республики. 24 октября новый парламент в гибких формулировках поддержал
действий правительства.
Все эти действия и вызвали панические действия большевиков, о которых
пойдёт речь дальше. Но в сложившейся ситуации выезд в войска главнокомандующего,
фактически возложившего на себя функции пусть и временного, но диктатора,
независимо от пути развития событий, был неизбежен.
На этой фотографии,
сделанной ещё в марте 1917 года, кроме Барановского, Якубовича и Туманова, по правую
руку от Керенского сидит Савинков Борис Викторович (1879-1925), будущий
губернатор Петрограда и заместитель Керенского. Последний из могикан партии
эсеров, до конца посвятивший свою жизнь борьбе с большевиками. В 1924 году
провокатором из ОГПУ он будет заманен в Минск, где и будет арестован. В
следующем году, во время допроса на Лубянке, покончит с собой. Ходили разные
слухи о его смерти. Якобы, и в тюрьме раскаявшийся террорист представлял угрозу
большевизму и был убит по приказу Дзержинского. Но, не имея тому доказательств,
остановимся на официальной версии.
Один из руководителей эсеров, однажды он уже
разочаровался в революции (1905-07 годов), посвятив этому две своих повести.
Характерно и то, что завершился путь революционера именно здесь, в Минске,
рядом с эсеровскими лесами, где на рубеже веков отрабатывалась тактика террора
против царских особ, их сановников и губернаторов.
Вот только странно всё это. Здесь, в
Минске, есть улица, названная в честь эсера Пулихова, проспект, названный в
честь эсера Дзержинского, но нет даже переулка, названного в честь Савинкова.
Выходит, для власти дело не в терроре, а в его направленности.
Родился в Харькове в
1879 году. Отец – бывший судья в Варшаве, отправленный в отставку за либеральные
взгляды. Старший брат, социал-демократ, погиб в ссылке в Якутии. Учил в
Варшавской гимназии, затем в Петербургском университете. После отчисления из
него за участие в студенческих беспорядках, продолжил обучение в Германии.
С 1898 года входил с.-д.
группу "Социалист", "Рабочее знамя". С 1901 года в
Петербурге – в Ленинском " Союзе борьбы за освобождение рабочего
класса". В 1901 году – арестован, до решения суда выслан в Вологду, где и
познакомился с одним из руководителей партии эсеров Брешко-Брешковской Е.К. В
1903, не дождавшись приговора суда, бежал за границу.
В Женеве вступил в
боевую организацию (БО) эсеров, возглавляемую Азефой Е.Ф., стал его заместителем.
Неоднократно выбирался в ЦК партии эсеров. Часто нелегально выезжал в Россию,
разрабатывал тактику покушения на министра Плеве В.К. (1904), великого князя
Сергея Александровича (1905). В мае 1906 года при попытке покушения на адмирала
Чухина Г.Н., арестован, приговорён к повешению, бежал в Румынию, Затем – во Францию.
После разоблачения Азефа
с 1908 года пытался возродить БО. В 1911 году организация была распущена.
Автор многочисленных
произведений: "Воспоминания террориста", "То, чего не
было", "Конь бледный", Конь вороной" и других
художественных и политических произведений. Печатался под псевдонимами
"Б.Н.", Вениамин, Павел Иванович, Крамер, Кшесинский, В. Ропшин,
Галлей Джемс, Роде Леон, Томашевич Адольф, Чернецкий Константин, Субботин Д.Е.
С 1914 – военный
корреспондент газеты "День во Франции", воевал на стороне Французской
армии.
9 апреля 1917 года
вернулся в Россию. С 28 июня – комиссар Юго-Западного фронта. В составе 1 и
2-го коалиционного правительства был товарищем министра, управляющим военным и
морским министерствами. Сторонник строгой дисциплины и смертной казни на
фронте.
С 27 августа – военный
губернатор Петрограда. Но уже 30 августа подал в отставку, в знак не согласия с
новой политикой Временного правительства.
По "Корниловскому
делу был вызван в ЦК партии. Разочаровавшись в эсерах, на заседание не явился.
Исключён из партии. На Демократическом совещании избран в Предпарламент как
депутат от Кубанской области.
25 октября с отрядом
казаков пытался освободить Зимний дворец от большевиков. После неудачи бежал в
Гатчину к генералу Краснову. После провала наступления на Петроград уехал на
Дон. В декабре – член Донского
гражданского Совета. Под началом генерала Алексеева занимался формированием
Добровольческой армии, формировал "террористические дружины" для
покушения на представителей большевистской власти.
В феврале-марте 1918
года создаёт "Союз защиты родины и свободы". Организатор мятежей в Ярославле,
Рыбинске и Муроме. После подавления восстаний бежал в Казань, затем – в Уфу.
Уфимской Директории направлен с военной миссией во Францию.
Делегат "Русского
политического совещания" в Париже (1919), издатель газеты "За
свободу", на территории Польши участвовал в подготовке отрядов генерала
Булак-Булаховича С.Н. (1920), в составе конного полка участвовал в наступлении
на Мозырь. Признал власть генерала Врангеля, готовил на территории Польши
Третью русскую армию, создал "Русский политический комитет" в
Варшаве, позже, в январе 1921 года, реорганизованный в "Русский
эвакуационный комитет.
Через "Народный
союз защиты родины и свободы" руководил диверсионной работой в Советской
России (1921-23). Но позже разочаровался в перспективах белого и зелёного
движений ("Конь вороной", 1923, Париж).
10 августа 1924 года
выехал из Парижа в Варшаву. 16 августа был арестован в Минске. 29 августа
Военной коллегией Верховного суда приговорён к расстрелу. После раскаяния
расстрел был заменён лишением свободы на 10 лет. 7 мая 1925 года погиб в тюрьме
при невыясненных обстоятельствах.
Существует и версия о том, что вся эта история
с заманиванием Савинкова в Россию выдумка. Савинков сам искал возмржность
легально вернуться на Родину. Эту версию подтверждает и тот факт, что ещё за
границей в 1923 Савинков опять разочаровался в терроре, осознал бессмысленность
и невозможность борьбы с Советами. Но нет доказательств тому, что он вёл такие
переговоры с представителями спецслужб России. [вернуться]
[xxiv] Википедия, другие
энциклопедические словари и многие другие источники до сих пор пишут о том, что
эта сказка, о переодевании и бегстве Керенского, могла быть придумана позже
"пропагандистами или самим народом".
Любят у нас всё на народ свалить. Раз народ,
какие споры…
А между тем, всё гораздо
примитивнее. Вот всего лишь одна цитата из Ленинского обращения "Радио
Совета Народных Комиссаров" от 30 октября 1917 года:
"Всем! Всем! Всем!
Всероссийский съезд
Советов выделил новое советское правительство. Правительство Керенского
низвергнуто и арестовано. Керенский сбежал…".
Что оставалось делать
политпросвету после таких слов? Правильно. Раскрывать тему и обогащать её
новыми пикантными подробностями. Интересно, сколько научных диссертаций было
посвящено этой теме?
Кстати, в аналогичном
обращении Ильича "К гражданам России!", сделанном в день штурма
Зимнего Дворца (25.10.1917) ничего о бегстве Керенского не говорится. Это и
определило пропагандистам сроки его "бегства".
Эта сказка о бегстве
Керенского появилась в паническом воззвании Ленина сразу после того, когда в
ответ на мародёрство, массовое изнасилование и расстрелы женщин и детей, как в
самом Зимнем Дворце, так и за его пределами, как вовремя штурма, так и после
него, как в Питере, так и в Москве, Питерские юнкера подняли восстание против
большевиков.
Сочинена через несколько
дней после того, когда Керенский с корпусом Краснова уже вступил в Гатчину и
Царское Село. И никто ещё не знает, ни большевики, ни финны, ни юнкера, ни сам
Керенский и Краснов, никто, кроме ограниченного круга лиц, о предательстве
доблестных казаков Красновского корпуса.
Речь могла бы идти о бегстве Керенского из
другого, не Зимнего, а Гатчинского Дворца, если бы Ильич не опередил события. [вернуться]
[xxv] 27 октября 1917 года казачий корпус
генерала Краснова овладел Гатчиной, находящейся в 40 километрах от Петрограда,
а затем и царское село. Главное сопротивление ему было оказано на Пулковских
высотах и в Красном Селе. Попытки овладеть ими 30 октября не дали
положительного результата. А неожиданная остановка ослабило боевой дух казаков,
до этого так легко одерживающих победы над противником. Начали отмечаться
свойственные времени примеры неповиновения, отказа от выхода на боевое
охранение. Начались прямые казачьи переговоры с большевиками. 31 октября, боясь
окружения, части Краснова оставили царское Село и отошли к Гатчине. Узнав о
зреющем в стане казаков предательстве, Керенский покинул Гатчинский дворец.
Позже он пытался выступить на Учредительном собрании и присоединиться к
выступлению Чехословацкого корпуса. Но власть им уже была навсегда утрачена.
1 ноября Финляндский полк вместе с
отрядом матросов вступил в Гатчину. Группа изменников арестовала генерала
Краснова и его штаб и передала их большевиками. Позже генерал Краснов был
отпущен на свободу под обещание не принимать впредь никаких действий против
Светов. Обещание своё не выполнил. Хотя и Советов в то время было много, и сами
эти Советы особой исполнительностью не отличались.
Так и случилось в этой истории, что
сначала царь стал жертвой предательства своих генералов, а затем уже и сами
генералы стали жертвами предательства своих солдат.
Так и случилось, что террор, взращенный
в недрах царской империи, вызвал ответный террор, вырвавшийся на свободу и
поглощающий одно за другим всё новые и новые поколения своих учеников и
почитателей. А вместе с ними, и миллионы ни в чём не повинных граждан. [вернуться]
[xxvi] Каменев (Розенфельд), Лев Борисович (1883-1936).
Родился в Москве в семье железнодорожника. В 1901 году закончил гимназию в
Тифлисе, поступил на юридический факультет Московского университета, вступил в
социал-демократический кружок. В 1902 году был арестован, выслан в Тифлис,
эмигрировал в Париж. В следующем году вернулся в Россию (Тифлис, Москва,
Петербург). Участник III, V
съездов партий, участник революции 1905-07 годов, был сотрудником
большевистских изданий. Арестован в 1908 году. После освобождения уехал в
Женеву. Редактор газеты "Пролетарий", участник Копенгагенского (1910) и Базельского (1912) международных социалистических
конгрессов. Издаёт книгу "Две партии" (1911, с предисловием Ленина).
В 1914 вернулся в Петербург для руководства социал- демократической фракцией в
Государственной думе, редактировал газету "Правда", арестован, приговорён
к ссылке. На суде в 1915 году заявил о том, что не согласен с Лениным в том,
что империалистическая война должна привести к поражению правительства.
В марте 1917 года вместе с Мурановым и
Сталиным вернулся из ссылки в Петроград. Тут же подвергся критике за выступление
на суде, была принята попытка запретить ему печатать свои статьи под своим
старым Псевдонимом (Каменев). От дачи объяснений по поводу своего выступления в
суде отказался до приезда Ленина. Благодаря Муранов был введён в состав
постоянных сотрудников газеты "Правда". Занял взвешенную,
промежуточную позицию между большевиками и эсерами по вопросу о войне и миру. Выступал
против лозунга "Долой войну" в условиях войны, но призывал временное
правительство немедленно начать переговоры с Германией об условиях прекращения
войны. В связи с этим Шляпниковым вновь был поднят вопрос об исключении Каменева
из редакции. В конечном итоге резолюция Каменева была принята партийным большинством.
Поддержал предложение Плеханова о
вхождении в правительство. Выступал против Ленинского тезиса о незамедлительном
перерастании буржуазно-демократической революции в социалистическую. Подверг
резкой критике "Апрельские тезисы" Ильича. Выступал за широкую
дискуссию в партии. Когда некоторые делегаты на апрельской конференции
предложили не включать Каменева в состав ЦК, против этого выступил Ленин,
отметив, что дискуссии с Каменевым для него важны.
На апрельской конференции и VI съезде РСДРП(б) избран членом ЦК. На
I Всероссийском съезде Советов РСД
(3-24 июня) был членом президиума. Избран членом ВЦИК и его Президиума. Совместно
с Зиновьевым и Троцким приложили все усилия к тому, чтобы предотвратить
вооружённое восстание в июле 1917 года. Поддержали требование о разоружении
матросов Кронштадта и возвращении их в казармы. После июльских событий, в отличие от Ленина и Зиновьева, добровольно
сдался властям, требующим их ареста, но уже в августе был освобождён в связи с
отсутствием оснований для обвинения.
Избран кандидатом в члены Учредительного
собрания. В связи с предъявленным ему обвинением в сотрудничестве с царской
охранкой, потребовал создания независимой комиссии. 30 августа был реабилитирован
партийной комиссией в связи с предъявленным ему ложным обвинением.
С начала сентября вместе с Зиновьевым
возглавил большинство партии большевиков, игнорировал все указания Ленина на
немедленную подготовку вооружённого восстания. На заседании ЦК РСДРП(б) 15 сентября
выступил против требований Ленина о подготовке и проведения вооружённого восстания.
22 сентября Каменев и Троцкий были
избраны в Президиум Предпарламента (см. предыдущий пункт). В тот же день на
заседании Петроградского Совета заявил о том, что Предпарламент "умалит"
их "влиянии", что вызвало панические настроения в стане большевиков.
Создание Керенским парламентской Республики навсегда перечеркнуло бы их
возможность взять власть в свои руки. 5 октября, чувствуя уплывающую из-под ног
почву, большевики на заседании ЦК приняли решение о выводе своих делегатов из
Предпарламента. Каменев проголосовал "против".
Усилилась работа по подготовке мятежа
против Керенского и его правительства. 10 октября Каменев и Зиновьев
проголосовали против вооружённого восстания.
Каменев отмечал, что большевики ведут за
собой большую часть рабочих и часть солдат, но это небольшая часть народа, не
вся Россия, что в Учредительном собрании большевики могут получить треть
голосов и уже за тем мирными способами, через укрепление доверия крестьян
укреплять своё положение в парламенте. Кстати, проигнорировавшие всё это
большевики-ленинцы получили на выборах в Учредительное собрание меньше четверти
голосов.
16 октября письмо Каменева зачитано на
расширенном заседании ЦК РСДРП(б).
18 октября в газете "Новая
жизнь" опубликована статья " Каменев против "выступления"". Ленин расценил это как разглашение тайны
подготовки к вооружённому восстанию и предложил исключить Каменева и Зиновьева
из партии.
20 октября ЦК РСДРП(б) ограничился
порицанием Каменева и Зиновьева. Ущемлённый этим Ильич начал обработку
Зиновьева, с целью посеять между ним и Каменевым разногласия и достигает своей
цели (см. Зиновьев).
Каменев был сторонником и активным
пропагандистом теории мирного развития революции. Но 24 октября, когда мятеж
против парламентской республики начался помимо его воли, вошёл в состав
революционного комитета и стал одним из руководителей восстания.
25 октября на II Всероссийском съезде Советов избран членом президиума и
председателем съезда. 27 октября на фактически утратившем свою легитимность
съезде избран председателем ВЦИК. Выступил за создание "однородного
социалистического", но многопартийного правительства. 29 октября, в отсутствии Ленина, вместе с
Сокольниковым делегирован на переговоры с другими партиями по вопросу о
расширении и изменении состава правительства (см. выше письма Красина). Когда
эсеры выдвинули кандидатуру Чернова на должность премьер-министра, Каменев не
стал настаивать кандидатуре Ленина.
В тоже время, на переговорах
большинство фракции ВЦИК во главе с Каменевым ужесточили свои требования,
потребовав половину мест в правительстве для большевиков с обязательным включением
в состав правительства Ленина и Троцкого. Ленин увидел в этом (ужесточении
требований) нарушение партийной дисциплины и 2 ноября предложил оппозиции отстраниться
от дела "в которое они не верят". В ответ 4 ноября Каменев и 5 членов
ЦК подали заявление о выходе из ЦК партии. Ленин объявил их, фактически
выполнивших его волю, дезертирами и
предложил осудить их поведение. 8 ноября ЦК РСДРП(б) постановил отстранить
Каменева от поста председателя ВЦИК.
Член Учредительного собрания от
Витебской области. Участвовал в переговорах в Брест-Литовске. В 1918 году
направлен послом во Францию, но французская сторона отказалась признать его полномочия.
При возвращении на родину в марте 18-го года был арестован Финляндскими
властями. 3 августа освобождён в обмен на арестованных в Петрограде финнов
(обмен заложниками). С сентября член Президиума ВЦИК. С октября 1918 по 1926
год – председатель Моссовета. С 1919 –
член Политбюро ЦК РКП(б).
В дискуссии о профсоюзах в 1920-21-е
годы защищал платформу Ленина – Зиновьева. В 1922 году предложил кандидатуру
Сталина на пост генерального секретаря ЦК РКП(б). С 1922 года заместитель
председателя СНК и СТО. А после смерти Ленина, с 1924 по 1926 - председатель
СТО.
Вместе со Сталиным и Зиновьевым вёл
борьбу с Троцким. В 1923-26 – директор института Ленина.
В 1925-27 – участник новой
Ленинградской оппозиции. На XIV съезде
ВКП(б) (18-31 декабря 1925 года) вместе с Зиновьевым от лица "новой
оппозиции" выступил против Сталина, но не получил поддержки съезда. Наивно
полагал, что старыми методами и внутрипартийными дискуссиями можно что-то
изменить в катящейся в пропасть безумия стране.
В 1926 - исключён из политбюро. В
1926-27 – нарком торговли СССР, полпред в Италии. В 1927 - выведен из ЦК и
исключён из партии. В 1928 – восстановлен. В 1932 – снова исключён. 1932-33 отбывал
ссылку в Минусинске. В 1933 – восстановлен, возглавил редакцию
"Академия". В 1934 – директор института Мировой литературы АН СССР
имени Горького.
Арестован в декабре 1934 года. В 1935
– приговорён к 5, а затем – к 10 годам тюрьмы. В 25 августа 1936 – расстрелян.
13 июня 1988 - реабилитирован.
Автор
многочисленных работ и критических заметок, в том числе и в области литературы. [вернуться]
[xxvii] Зиновьев Григорий Евсеевич (наст.
Родомысльский Овсей-Герш Аронович, 1883-1936). Родился 8 сентября в
Елисаветграде в семье фермера. Получил домашнее образование. С 15 лет самостоятельно
зарабатывал себе на жизнь уроками, работой конторщиком. С конца 90-х участвовал
в кружках самообразования, в организации экономических стачек на юге России.
После начала преследования в 1902 году эмигрировал (Берлин, Париж, Берн). После
раскола РСДРП, присоединился к большевикам. В 1903 вернулся в Россию,
участвовал в создании подпольной типографии на юге России. В 1904 уехал в Берн,
поступил на химический факультет Университета. Затем уехал в Петербург,
вернулся назад и продолжил образование на философском факультете. Не училось. В
1906 году вернулся в Петербург, избран в Петербургский комитет РСДРП, входил в
исполнительный орган, редактировал газету "Вперёд". Участвовал в
компании выборов во 2-ю и 3-ю Государственную Думу.
В 1907 - делегат V
съезда РСДРП в Лондоне. Один из редакторов нелегального органа "Социал-демократ".
В 1908 – был арестован, в тюрьме заболел, выслан в Полоцк под надзор полиции,
бежал в Женеву. Был участником V
(Париж, 1908), VI (Прага, 1912)
конференции партии, VIII конгресса 2-го Интернационала (1910). В 1917 – работал в Берне на химической
лаборатории.
По просьбе Ленина занимался вопросами
его реабилитации и возвращения в Петроград. 3 апреля Зиновьевы, Ульянов,
Арманд, Цхакая и другие вернулись в Петроград.
В апреле был избран председателем
Петроградской организации большевиков. Убедил их принять "Апрельские
тезисы" Ленина. На 7-ой апрельской всероссийской конференции вместе с Лениным
обосновывал необходимость Социалистической революции. Один из редакторов газеты
"Правда". Как и за границей, Зиновьев остаётся ближайшим другом и
соратником Ленина, пропагандистом его идей.
На Первом Всероссийском съезде Советов
РСД (3-24 июня) избран членом президиума. Вместе с Лениным и его сторонниками
был обвинён в подстрекательстве рабочих к выступлению рабочих (см. Каменев). 3
июля вместе с Каменевым и Троцким призывал рабочих отказаться от вооружённого выступления,
ограничиться мирными акциями протеста, возобновить работу на заводах и
фабриках. 7 июля, узнав о решении Временного правительства арестовать его,
Каменева и Ленина, по уговору Сталина, Орджоникидзе и Стасова вместе с Лениным
бежал из города в Разлив.
Без Ленина вернулся в город после
освобождения Каменева. Выступает за мирный путь развития революции. Появления
Ленина 10 октября на заседание ЦК меняет соотношение сил. Каменев и Зиновьев
по-прежнему заявляют, что пойти сейчас на вооружённое восстание, значит
поставить под угрозу судьбу русской и международной революции. Но их мнение уже
не берётся в учёт.
11 октября Каменев и Зиновьев излагают
свои позиции в письме "К текущему моменту" и рассылают его в
Петроградские, Московские и Финские организации. (см. Каменев). 15 октября
письмо зачитывается в Петроградском отделении, 16 октября разбирается в ЦК РСДРП. Зиновьев подтверждает свои сомнения в
успехе социалистической революции отсутствием уверенности в получении поддержки
со стороны Кронштадта и Финляндии. Но снова вместе с Каменевым остаётся в
меньшинстве.
17 октября Бозаров в
"Новой жизни", пишет о том, что по городу пущен в рукописи листок, подписанный якобы двумя видными
большевиками, призывающий против восстания.
18 октября Каменев и
Зиновьев, каждый от своего имени, обратились в "Новую жизнь" с заявлениями,
в которых подтверждался факт наличия письма, но указывалось на то, что решения
партии о вооруженном восстании не существует. Ленин обвинил их в
штрейкбрехерстве и потребовал исключить их из партии. Ноги дрогнули сами собой.
19 октября Зиновьев в
присутствии свидетеля, Сталина, произносит Каменеву речь, в которой осуждает
публикацию в "Новой жизни" и обвиняет Каменева в том, что он без его
согласия использовал его имя. Ленину он об этом не сообщил, и поэтому тот
напрасно обвинил в предательстве обоих. Правда, 20 октября и партия не
выполнила указаний Ленина, отделавшись общим порицанием и указанием не
поступать так впредь. Но 19 октября Зиновьев об этом ещё не мог догадываться и
поэтому, в этот же день направил в газету "Рабочий путь"
"разъяснительное" письмо. 20 октября письмо было опубликовано с
припиской Сталина о том, что вопрос исчерпан и единство партии не нарушено.
20 октября Зиновьев
направляет письмо в ЦК, в котором пишет о том, что к интервью Каменева никакого
отношения не имеет и осуждает его. На этом же заседании была принята отставка
Каменева (их ЦК). Вопрос об исключении из партии Зиновьева не рассматривался.
В подтверждение своей
верности Ленину Зиновьев пишет статью "К съезду Советов", которую
публикует 25 октября та же газета "Рабочий путь". В ней Зиновьев
указывает на то, что лимит доверия к Временному правительству исчерпан. И в тот
же день, чтобы уже ни у кого не было сомнений, впервые после долгого перерыва
появляется в Петросовете, где убеждает всех в том, что в настоящий момент
совершается революция и никаких сомнений в её результатах нет.
Таким образом, своей
статьёй и выступлением призвал к свержению Временного правительства и
уничтожению парламентской республики.
Неизвестно был ли
удивлён Зиновьев, когда перешагнув порог штаба революции, узнал, что вход и
выход из него контролирует товарищ Каменев. Но только так и случилось, что если
бы не вмешательство Ленина и его активных помощников, то никто и не обратил бы
внимания на письмо Каменева. Сколько таких листков и слухов ходило по городу.
Все жили ожиданием чего-то неизбежного. Но именно эта нервозность, истерия,
мелькание по всему городу носа Сталина развеяла последние сомнения: скоро.
И как бы ни был Каменев
искренен, выступая против вооружённого восстания, но именно его выступления
прозвучали призывом к нему. Произошла обыкновенная умело поставленная раскрутка
ситуации. И сейчас уже смело можно было рассчитывать на помощь и матросиков,
которых разоружали в июле, и на помощь финского полка. Не успев родиться,
парламентская республика была обречена на гибель, а февральская революция – на
октябрьскую контрреволюцию.
1 ноября во время
переговоров с меньшевиками и эсерами в Викжеле по вопросу создания однородного
социалистического правительства вслед за Каменевым не стал настаивать на
включении в его состав Ленина и Троцкого. 2 ноября по инициативе Зиновьева
большевистская фракция отклонила резолюцию Ленина, запрещающую идти на
какие-нибудь уступки на переговорах. Ленин расценил игнорирование своих
требований, как неслыханное нарушение дисциплины. В ответ на это 4 ноября Каменев,
Рыков, Ногин, Милютин и Зиновьев заявили о своём выходе из ЦК. Ленин назвал это
дезертирством. И снова подвели ноги.
После того, как обе
стороны переговорщиков заявили 6 ноября о невозможности создания коалиционного
правительства на условиях большевистского ультиматума, 7 ноября Зиновьев дезавуировал
в "Письме к товарищам" своё заявление о выходе из ЦК, призвал к
воссоединению большевистских товарищей.
В ноябре, во время
визита на Украину, после встречи с генеральными секретарями Центральной Рады
призывал рабочих к политической забастовке против рады, готовил проведение в
Харькове Первого Всеукраинского съезда Советов.
13 декабря был избран
председателем Петроградского Совета (1917-1926). В тот же день выступил против
созыва Учредительного Собрания, справедливо полагая, что его созыв приведёт
уничтожению большевистских советов. Во время переговоров в Бресте был
единственным членом ЦК, выступившем за немедленное подписание мирного договора
на любых условиях. Пытался удержать (не раскручивать) террор рабочих в связи с убийством Володарского, вяло вёл
работу по направлению в деревню "рабочих отрядов" по заготовке хлеба.
Такие обвинения выдвинул против него Ленин уже летом 1918 года.
Но уже 30 августа после
убийства Урицкого Зиновьев "позволил" рабочим расправляться с
интеллигенцией по-свойски, прямо на улице. Когда партийный комитет заявил о
том, что могут и не разобраться с кем можно, а с кем нельзя расправляться,
решили создать в районах знаменитые "тройки" "знающих
людей". Развязал "красный террор" в Петрограде. Террор это мало
чем отличался от террора в других городах (в том числе в Москве), но из песни
слова не выкинешь.
С марта 1919 года –
председатель исполкома 3-го коммунистического Интернационала. На VIII
съезде РКП(б) в марте 1919 года избран членом ЦК, член политбюро (1917,
1921-1926). На первом съезде независимой социал-демократической партии (март
1920) способствовал её расколу. Поддержал Ленина и Каменева в их дискуссии по
вопросу профсоюзов и борьбе против Троцкого и рабочей оппозиции (1920-21). На XII,
XIII съездах ВКП(б) выступал с политическими отчётами ЦК. Вместе
со Сталиным и Каменевым вёл борьбу с Троцким. А на XIV съезде (1925) от имени
новой оппозиции поддержанной Каменевым выступил против Сталина.
В 1926 году был
отстранён от управления Петроградским Советом и Коминтерном, выведен из
политбюро. Попытка объединения с Троцким привела к выводу из ЦК, исключению из
партии и ссылке. В 1928 году, после покаяния, был восстановлен в партии,
назначен ректором Казанского университета. Затем, возвращён в Москву, вошёл в состав в
редколлегии "Большевик". В 1932 был снова исключён из партии и
отправлен в ссылку. В 1933 – был снова восстановлен в партии и назначен в
Центросоюз. Приглашён на XVIIсъезд
партии (январь-февраль 1934) для очередного публичного покаяния и прославления
Сталина. Снова арестован, приговорён к 10 годам тюремного заключения.
В 1936 году – расстрелян.
В 1988 – реабилитирован. [вернуться]
_______________________________________________
Так что же это за
странные переговоры, и резолюции, в результате которых 5 известнейших членов
ЦК, против 9 её серостей, подают в отставку? Которые вызывают сначала
недоумение и у видевшего виды Красина, когда он пишет, что большевики уже взяли
всю власть, а сейчас пытаются поделиться ею с другими.
Всё очень просто в этом
мире. И достаточно привести одну выписку из протокольной записи выступления
Ленина на заседании ЦК РСДРП (б) от 1 ноября 1917 года:
"2. Тов. Ленин
считает, что переговоры должны быть как дипломатическое прикрытие военных действий.
Единственное решение, которое правильно, это было бы уничтожить колебания
колеблющихся и стать самим решительными. Нужно прийти на помощь Москвичам, и
победа наша обеспечена".
И вот, когда 2 ноября
сопротивление защитников февральской революции, парламентской республики, а
главное, Кремлёвских военных арсеналов, ценой невероятной глупости и колоссальных,
по тем меркам, потерь было сломлено. Когда уже шёл отлов и расстрел юнкеров, по
сути – детей, вот тогда Векжельские заседатели и пришли к единодушному решению
о бесперспективности дальнейших ведений переговоров с большевиков, а пять
виднейших большевиков подали заявление в ЦК об отставке.
А тогда, в дни
переговоров, не имело никакого значения, согласятся или нет меньшевики и эсеры
с включением кандидатуры Ленина и Троцкого в состав правительства. Какое это
имело значения для Ильича, когда считанные часы отделяли его полного захвата
власти в Москве. И не усиливать, а, без конца торгуясь, ослаблять позицию
большевиков нужно было делегатам ЦК, чтобы уже никто не обвинил большевиков в
срыве переговоров по вопросу создания многопартийного правительства.
Вот то, чего не поняли,
как всегда не уловили в тонких замыслах вождя Каменев и Зиновьев. И остаётся
только выяснить, пытались ли они провести свою собственную игру, или во второй
раз за год стали жертвами очередной Ленинской провокации. Помните, как говорил
Ильич: дискуссии с Каменевым мне полезны.
Так и вершилась история
Великого Октября, что в жертву этих провокаций приносились лучшие старые друзья
и соратники. И такая партия уже изначально была обречена на гибель. Кому же
нужны живые свидетели, способные развеять красивую сказку.
И отправляясь сама в эту
гибельную пучину, тянула партия за собой и собственный народ, помимо своей воли
ввергнутый в эту Великую Историю Стыда и бесстыдства.
_______________________________________________________
[xxviii] Опубликованы были и
другие, более взвешенные письма Ильича, где он, в частности, предлагает
исключить из партии и отстранить от работы. Большинство этих материалов, написанных
в эти дни, были опубликованы значительно позже, большая часть - после смерти
Ленина, когда борьба за власть достигла своих критических, как тогда казалось,
пределов.
Была задержана на многие
годы и публикация статей, написанных после того, как было принято решение о
военном перевороте. Вот только некоторые из этих материалов:
"Советы
постороннего" от 8.10.1917 – опубликовано в 1920 году,
"Большевики должны
взять власть", "Марксизм и восстание" и "Удержат ли
большевики власть" от 14.09.1917, Письмо в ЦК, МК, ПК, и членам совета
Питера и Москвы, большевикам" от 1.10.1017 – опубликованы в 1921 году.
"Доклад на
заседании ЦК РСДРП(б) от 10.10.1917, Выступление на заседании ЦК РСДРП(б) от
1.11.1917 (по вопросу переговоров в Викжеле), "Ультиматум большинства ЦК
РСДРП(б) меньшинству" от 3 ноября 1917 года – опубликованы в 1922 году.
"Ошибки нашей
партии" от 24.09.1917, "Кризис назрел" 7.10.1917, "Письмо
членам ЦК" от 24.10.1917 – опубликованы в 1924 году.
"Письмо товарищам
большевикам, участвующим на областном съезде советов Северной области" от
8.10.1917 – опубликовано в 1925 году.
"Доклад на
заседании ЦК РСДРП(б) от 16.10.1917, "Письмо членам партии
большевиков" от 18.10.1917 "Письмо в ЦК РСДРП(б) от 19.10.1917, –
опубликовано в 1927 году.
"Проект положения о
рабочем контроле" от 26.10.1917 года – опубликовано в 1929 году.
"Резолюция ЦК
РСДРП(б) по вопросу об оппозиции внутри ЦК" от 2.11.1917 – в полном объёме
(с первыми 3 пунктами) опубликовано в 1932 году.
"Письмо Свердлову
от 22.10.1917 (по Каменеву, Зиновьеву, Сталину, Дзержинскому, Сокольникову и
наступлению казаков) – опубликовано в 1957 году.
И так далее.
При этом, как видно из
биографии Каменева и Зиновьева, газеты и журналы выходили бесперебойно, и
материалы в них публиковались с поразительной оперативностью, перед которой отдыхают
современные компьютерные технологии. Все остальные работы Ленина, не связанные
с затронутыми здесь вопросами, печатались также оперативно.
Так почему же из перечня
своевременно публикуемых материалов Ленина исчезло почти всё, что было написано
им за короткий период с 14 сентября по 3 ноября 1917 года?
Невольно создаётся
впечатление, что даже спустя много лет, даже большевикам было стыдно признаться
в том, что они совершили в одну угарную ночь с 25 на 26 октября.
Всё пряталось под сукно,
что только могло развеять или поставить под сомнение миф о неизбежности и
бескровности октябрьской контрреволюции.
[вернуться]
[xxix] Каменев, не без подачи уже
интернированного вождя, был его заместителем и приемником на посту председателя
Совета Труда и Обороны (СТО) и после его смерти Ленина был утверждён на этот пост. [вернуться]
[xxx] Джон Рид (1887-1920). Американский
журналист. Автор очерков о Мексиканской и Русской революции. Последней была
посвящена книга "Десять дней, которые потрясли весь мир", отдельные
фрагменты которой будут приведены позже.
Прошу не путать с нашим
фельетоном "Двадцать дней, которые потрясли Украину".
Детей же, попрошу не
путать Джон Рида с Дин Ридом, другом Апачи, актёром, певцом и композитором, на
свободолюбивых песнях которого воспитывалось наше поколение. [вернуться]
[xxxi] Черномырдин. Строев. Селезнёв.
[вернуться]
(продолжение
следует)
__________________________________________________________
Aliaksandr Astanevich
12-20.11.2009г. [вернуться в начало
памфлета]
Итак, мы закончили
повествование первой главы шестой части и вам судить как.
Сейчас вы можете
продолжить путешествие вместе с нами в историю, нажав одну из следующих ссылок.
Или отдохнуть, сохранив нашу страницу в "Избранном".
______________________________________________
______________________________________________
Для
перехода в следующую главу нажми ссылку
[переход
во вторую часть]
|
Внимание!
Здесь приведены только материалы, опубликованные на день
последней редакции настоящей страницы.
Для просмотра всех материалов сайта перейдите в
"Оглавление сайта". Щёлкните →
|
Оглавление сайта
|
|
← Щёлкни по фотографию и уйди на главную
страницу!
Но лучше задержись и посмотри то, что
ещё не читал и не показывал своим друзьям.
|
|
Другие страницы:
|
Потешная
История:
|
Задорнов и
задоринки
|
Послесловие
|
Задорнов и
Задоринки. Часть II.
|
Улыбка Джоконды
|
Последний
Выпуск ↓
|
Последний
Выпуск ↓
|
Главная
страница сайта здесь →
|
|
Сатирический
журнал: "На тему дня"
|
2009. Главная
страница.
|
Январь
2009г.
|
Февраль
2009г.
|
Мартч. I.
|
Апрель ч. I.
|
Май
2009г.
|
Июнь 2009.
|
← Издаётся с 1.01. 2009г.
|
Автор о себе
|
Фотоальбом. 6 фотографий разных лет автора
сайта.
|
|
Март ч. II.
|
Апрель ч. II.
|
Прил. Форд.
|
|
Второе
полугодие:
|
Июль 2009г.
|
Август
|
Сентябрь
|
Октябрь
|
Ноябрь
|
Декабрь.
Новогодний выпуск.
|
Дек. I часть
|
← Выпуски
|
Альбом "автор о себе". Книга I
|
Воспоминания автора о себе и времени.
Крушение Советской империи.
|
|
Летний
фоторепортаж
|
Грузинский мёд
|
Новый
Вавилон
|
Покровские ворота
|
Звезда Валаама
|
Дек. II часть
|
←
Приложения
|
|
Дек.
III часть
|
|
Краткий обзор
прошлых выпусков:
|
2009 год
Оглавление
|
Январь
2009г.
|
Февраль
2009г.
|
Март
2009г.
|
Апрель
2009г.
|
Май
2009г.
|
Июнь
2009г.
|
Новая
книга.
→
|
Я, семья
и город.
|
Весёлые и поучительные странички для
детей и взрослых.
|
|
Второе
полугодие:
|
|
Июль
2009г.
|
Август
2009г.
|
Сентябрь
2009г.
|
Октябрь
2009г.
|
Ноябрь
2009г.
|
Декабрь
2009г.
|
готовится →
|
В стране белых туманов.
|
Белые пятна нашей истории, забытые
странички, гипотезы и многое другое.
|
|
Сатирический альманах "Грабли"
|
Не спи, Василий!
|
Не спи, Василий! Ч. II
|
Презервативы для президента
|
|
|
:
|
|
готовится →
|
Город. Быт и экология.
|
Какими были наши города, какими стали и
какими могли бы быть.
|
|
Специальный выпуск: Грузия.
|
Апрельские
туманы.
|
Кавказ
|
Арман де
Коленкур
|
Русский
синдром
|
Приложение: Грузия.
|
Новые
→
приложения.
|
Звезда Валаама
|
Новая
книга. →
|
Архитектура. Город. Политика.
|
Фотоальбомы. Статьи. Фельетоны на
затронутые темы.
|
|
Отдельные
книги и сборники:
|
Клубу юных сатириков.
|
Белорусская йога
|
Клуб памяти Высоцкого
|
|
Летний
фоторепортаж
|
Новый
Вавилон
|
← Новые
фотоальбомы
|
← Новая
книга
|
Новая →
книга.
|
|
|
Семейная
библиотека для детей и взрослых:
|
Фортуна.
|
Первомай
|
Генри
Форд.
|
|
|
|
|
|
← Новая
тема
|
|
|
Другие публикации:
|
История:
|
Булавинская
Россия
|
Право наций
|
Фото-
альбом
|
В гостях у бабушки.
|
Мир и экология
|
Детский цикл. Стихи
|
|
|
Сайт не ставил своей целью кому-то понравиться, но
всегда будет рад вашему возвращению.
Наша цель - показать, что альтернатива всегда рядом.
Берегите свои мониторы и до скорых встреч. ↑
Мы работаем в прямом эфире.
|
|
Сопутствующие
материалы и темы:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Устал от
мрачных мыслей? Отдохни
|
Ямщик Никольский
|
Детство золотое.
|
Т. Мору и С. Есенину
|
Воробей
|
Маленькие генералы
|
Волчий цикл
|
Литвинка
|
|
|
|
Заметки на
полях:
|
Короткие мысли
|
Философские мысли
|
Короткие
истории
|
Об Иване
Сусанине
|
Такая
страна…
|
На старые темы
|
Чёрный
юмор
|
|
|
|
Вернуться в начало страницы
|
Все услуги сайта бесплатны!
Здесь могут быть опубликованы Ваши авторские сочинения и материалы. Условия
публикации - на главной странице сайта.
→
mailto:Aleksandr-Astanevich@narod.ru
. Свои отклики и пожелания можете
направить прямо сейчас →
Другие
адреса сайта
|
Aleksandr-Astanevich@yandex.ru
Aleksandr-Astanevich@yandex.ua
Aleksandr-Astanevich@yandex.com
Aleksandr-Astanevich@ya.ru
Aleksandr-Astanevich@narod.ru
|
Ваша Почта
|
Михаил Александрович, великий князь
Антонов-Овсеенко Владимир Александрович
Керенский Александр Фёдорович.
